№г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Ломака Л. А.
с участием адвоката Тороп В.В.
при секретаре Кирюшовой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Седых Любови Ивановны к Седых Ивану Ивановичу о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с заявлением к ответчику о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом <адрес> в ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, принадлежащем Седых Л.И. на основании регистрационного удостоверения, указывая в обоснование своих доводов, она является собственницей указанного жилого дома, в котором с 1992 года по 1999 года зарегистрирован и проживал ее муж. В 2000 году она с ответчиком расторгла брак и Седых И.И. уехал, не сообщив ей о своем месте жительства. С детьми он так же не поддерживает отношения. Истица считает, что как собственница жилого дома имеет право требовать выписки из него ответчика, которые не проживает в нем уже более 10 лет, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями и просит их удовлетворить.
В судебном заседании истица свои требования поддержала полностью, просит признать ответчика утратившим права пользования ее жилым домом и обязать Отдел УФМС России по Краснодарском краю в Тимашевском районе снять его с регистрационного учета.
Ответчик в зал суда не явился и его место пребывания неизвестно.
Представитель ответчика, адвокат Тороп В.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель Отдела УФМС России по Краснодарском краю в Тимашевском районе с требованиями истцов согласен и не возражает против их удовлетворения, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Как установлено в ходе судебного заседания согласно представленных документов, жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край Тимашевский район ст.Медведовская <адрес>, принадлежит на праве личной собственности истице по делу на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и необходим ей для личного пользования, при этом ответчики по делу в доме не проживают и не пользуются им..
Оценив собранные по делу доказательства суд считает, что нормативные положения, касающиеся регистрации граждан по месту пребывания и жительства, уже неоднократно были предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. В частности, в Постановлении от 2 февраля 1998 года по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, Конституционный Суд Российской Федерации признал, что регистрация является лишь предусмотренным Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
При таких обстоятельствах, когда жилое помещение необходимо для личного пользования собственника, ответчик не пользуются жилой площадью в спорном жилом доме, что подтверждается материалами дела, суд считает требования истицы подлежат полному удовлетворению и следует признать ответчика утратившими право проживания в жилом доме, обязав отдел УФМС России по Краснодарском краю в Тимашевском районе снять его с регистрационного учета в данном доме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РСФСР, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Седых Ивана Ивановича утратившим права пользования жилым помещением в <адрес> в ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, обязав отдел УФМС России по Краснодарском краю в Тимашевском районе снять Седых Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через райсуд.
Председательствующий:
Справка: решение вступило в законную силу 24 января 2011 года