К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тимашевск 02 февраля 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Ломака Л.А.,
при секретаре Левченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безугловой Надежды Александровны к Никифоровой Валентине Шмавоновне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Безуглова Н.А. обратилась в суд с иском к Никифоровой В.Ш. о взыскании <данные изъяты> рублей основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 32 коп., а всего <данные изъяты> рублей, указав, что 04.05.2009 года ответчица взяла у неё в долг <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть 04.05.2010 года. Получение денег было оформлено распиской. В указанный срок долг возвращен не был, на требования о возврате долга ответчица не реагирует, в связи с чем Безуглова Н.А. вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила взыскать с Никифоровой В.Ш. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 32 коп, а всего <данные изъяты> рублей. Также истец просила взыскать с Никифоровой В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму задолженности до момента исполнения решения суда.
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования частично подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно представленной расписке от 04.05.2009 года Никифорова В.Ш. взяла в долг у Безугловой Н.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг 04.05.2010 года.
Указанная выше расписка является письменным доказательством займа денежных средств Никифоровой В.Ш. у Безугловой Н.А. Данный договор отвечает всем требованиям, которые предусмотрены законом для данного вида документа. Поэтому суд считает, что с момента заключения договора между сторонами наступают последствия, предусмотренные законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.
В судебном заседании установлено, что согласно расписке Никифорова В.Ш. взяла в долг у Безугловой В.Ш. <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг 04.05.2010 года, однако до настоящего времени обязательства не выполнила.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Из представленной справки Тимашевского ОСБ №1816 от 19.01.2011 года следует, что ставка рефинансирования Центрального Банка России, начиная с 01.05.2010 года, составляет 8,00 % годовых, с 01.06.2010 года - 7,75% годовых.
Согласно произведенного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 04.05.2010 года составляет <данные изъяты> рублей.
С учетом вышеизложенного, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, а всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда удовлетворению не подлежат, так как, в соответствии со ст.395 ГК РФ суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента только на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по делу, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 32 коп.
Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу Безугловой Н.А., составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Никифоровой Валентины Шмавоновны в пользу Безугловой Надежды Александровны <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий