решение по иску Иванова С.И. к Касперович о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 9 февраля 2011 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.

с участием адвоката Тороп В.В.

при секретаре Коршек Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Светланы Ивановны к Касперович Оксане Андреевне и Касперович Надежде Андреевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Иванова С.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>-а, <адрес>, указав в обоснование своих доводов, что она является собственницей жилого помещения, указанной квартиры. Квартиру первоначально приобрела её мать Милованова В.И. у Грызлова С.А., а затем продала ей. После приобретения квартиры, ей стало известно, что в ней зарегистрированы с 02.02.2008 года ответчики Касперович О.А. и Касперович Н.А., которые в квартире не проживают, их местонахождение неизвестно. Данные обстоятельства нарушают её права собственника и вынуждают за их защитой обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании истица Иванова С.И. настаивала на своих исковых требованиях и просила снять ответчиков Касперович О.А. и Касперович Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>-а, <адрес>, так как ответчики не являются членами её семьи, не проживают в данном жилом помещении.

Ответчики Касперович О.А. и Касперович Н.А. в зал суда не явились, место их жительства в настоящее время неизвестно, но представитель ответчиков - адвокат Тороп В.В., против иска не возражал.

Представитель третьего лица - УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в зал суда не явился, предоставив отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, так как у них нет возражений против исковых требований.

Третье лицо - Грызлов С.А. иск признал в полном объеме, указав, что он продал <адрес>-а по <адрес> в мкр. <адрес> в <адрес> ФИО6 В квартире были зарегистрированы ответчики Касперович О.А. и ФИО2 которые никогда не проживали в квартире, а были временно зарегистрированы в ней с его согласия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Как видно из представленных суду правоустанавливающих документов, свидетельства о государственной регистрации права от 23.12.2010 года, Ивановой С.И. на праве собственности принадлежит <адрес>-а по <адрес> <адрес> <адрес> края.

Как следует из сведений домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> по указанному адресу, в данном жилом помещении, принадлежащем Ивановой С.И., с 2008 года зарегистрированы ответчики Касперович Оксана Андреевна и Касперович Надежда Андреевна.

Как следует из ответов на запросы, данных председателем ТОС г. Тимашевска от 21.10.2010 года, ответчики Касперович Н.А. и Касперович О.А. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>-а, <адрес> не проживают и ранее не проживали.

Из представленных суду договоров купли-продажи видно, что <адрес>-а по <адрес> <адрес> в <адрес> Иванова С.И. прибрела у Миловановой В.И., согласно договора от 26.11.2010 года. Милованова В.И. приобрела квартиру по указанному адресу у Грызлова С.А. по договору купли-продажи от 26.10.2010 года.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить право пользования жилым помещением ФИО1 и Касперович Н.А., квартирой № в <адрес>-а по <адрес> <адрес>, принадлежащей истице на праве собственности, так как ответчики не являются членами семьи истицы, не проживают в данном жилом помещении, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования Касперович Оксаной Андреевной и Касперович Надеждой Андреевной жилым помещением - квартирой № в <адрес>-а по <адрес> <адрес> <адрес> края.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Касперович Оксану Андреевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Касперович Надежду Андреевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>-а, <адрес> отделе УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий -

Справка: решение вступило в законную силу 20.02.2011 г.