Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 22 февраля 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жане Х.А.
при секретаре Коршек Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Светланы Алексеевны к Анисимову Игорю Витальевичу и Соколову Алексею Алексеевичу об освобождении имущества от ареста,
установил:
Соколова С.А. обратилась в суд с иском к Анисимову И.В. и Соколову А.А. об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих доводов, что на основании решения суда с её сына Соколова А.А. в пользу Анисимова И.В. была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей. Судебным приставом-исполнителем во исполнение решения суда в ходе исполнительных действий был наложен арест на имущество: машинку стиральную LG стоимостью <данные изъяты> рублей и на телевизор <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, которое принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается товарными чеками. У неё нет каких-либо долговых обязательств, поэтому считает, что указанное принадлежащее ей имущество должно быть исключено из описи.
В судебном заседании Соколова С.А. настаивала на исковых требованиях и просила исключить из описи имущество в виде: машинки стиральной LG стоимостью <данные изъяты> рублей и телевизора «SAMSUNG», принадлежащее ей на праве собственности.
Ответчик Соколов А.А. иск признал и не возражал против его удовлетворения.
Ответчик Анисимов И.В. в зал суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Анисимова И.В.
Представитель третьего лица - Тимашевского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю по доверенности ФИО8. иск не признала, указав, что арест указанного имущества, стиральной машинки и телевизора производился в присутствии должника Соколова А.А. и его матери Соколовой С.А.. Истица заявляла в ходе проведения описи имущества, что имущество принадлежит ей, но каких-либо документов на стиральную машинку и телевизор она не предоставила. В настоящее время указанное имущество уже реализовано.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из представленных суду документов, на основании решения Тимашевского районного суда от 13.04.2010 года, с Соколова А.А. в пользу Анисимова И.В. была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно акта ареста имущества должника от 15.11.2010 года, на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного по исполнительному документу от 13.04.2010 года № 2-579-2010 г. о взыскании с Соколова А.А. в пользу Анисимова И.В. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, на принадлежащее должнику имущество в виде стиральной машинки LG и телевизора «SAMSUNG» <данные изъяты> наложен арест.
Однако как установлено в судебном заседании, телевизор «SAMSUNG» был приобретен матерью должника Соколова А.А. - Соколовой С.А. и является её личной собственностью, что подтверждается квитанциями и чеками, а также сертификатом программы дополнительного сервиса от 26.01.2008 года.
Телевизор «SAMSUNG» <данные изъяты> был приобретен Соколовой С.А. 26.01.2008 года.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из акта ареста имущества должника от 15.11.2010 года телевизор «SAMSUNG» <данные изъяты>, который является личной собственностью Соколовой С.А.
В остальной части иска суд считает необходимым отказать, поскольку истицей не представлено доказательств принадлежности ей на праве собственности остального имущества, указанного в акте аресте имущества должника: стиральной машинки LG.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исключить из акта ареста имущества должника от 15.11.2011 года телевизор «SAMSUNG» <данные изъяты>, принадлежащий Соколовой Светлане Алексеевне.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий -
Справка: решение вступило в законную силу 03.03.2011 г.