К делу № 2-341/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 марта 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
с участием адвоката Шульга С.В., представ. удост. №, ордер №,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удовенко Ивана Ивановича к Пустовому Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Удовенко Иван Иванович обратился в суд с иском к Пустовому Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 21.12.2010 года произошло ДТП, в результате которого ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека плеча, сквозной ушибленной раны мягких тканей нижней губы, перелома альвеолярного отростка резцов нижней челюсти, а также сотрясение головного мозга, которое согласно акта судебно-медицинского обследования № 973 от 30.12.2010 года квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью в следствие его расстройства на срок до 21 дня. За оценку тяжести вреда здоровья им было оплачено 905 рублей, что подтверждается квитанцией и договором. Виновником данного ДТП был признан Пустовой А.А., который управляя автомобилем TOYOTATOWNACE гос.номер № регион при повороте налево не уступил дорогу автомобилю под управлением истца, двигавшегося во встречном направлении без изменения направления движения, чем нарушил п. 8.8 ПДД. Виновность Пустового А.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой об участии в ДТП. Считает, что ему причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), в связи с чем ответчик обязан компенсировать ему моральный вред, причиненный его неправомерными действиями, которые выразились в виновном совершении им административного правонарушения. Размеры компенсации причиненного ответчиком ему морального вреда оценивает в 50 000 рублей, поскольку при аварии он испытал страх и шок, вызванный причиненными ему телесными повреждениями, сильную головную боль на протяжении продолжительного времени, головокружение, в связи с сотрясением головного мозга был ограничен в движениях, боль в местах ушибов, также он был лишен возможности заниматься своими обычными делами. В связи с травмами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на обследовании и лечении в Травматологическом отделении стационара МУЗ Тимашевская ЦРБ с диагнозом - сотрясение головного мозга, множественная рана нижней губы, перелом альвеолярного отростка резцов нижней челюсти. На его обращения к ответчицу о компенсации вреда он ответил отказам, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Удовенко И.И. и его адвокат Шульга С.В. настаивали на заявленных исковых требованиях и просили суд взыскать с Пустового Алексея Алексеевича в пользу Удовенко И.И. моральный вред в размере 50 000 рублей, расходы по оплате оценки тяжести вреда здоровья в размере 905 рублей, а также судебные расходы по расходы по уплате госпошлины в суд в размере 200 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Ответчик Пустовой А.А. в зал судебного заседания по принятию решения полагался на усмотрение суда, пояснив, что когда он предложил истцу помощь, тот отказался.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны, однако подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно паспортных данных серии № истцом является Удовенко Иван Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.
Право гражданина на компенсацию морального вреда предусмотрено статьей 151 ГК РФ.
В судебном заседании было установлено, что 21 декабря 2010 года Пустовой А.А., управляя автомобилем TOYOTATOWNACE гос.номер № регион при повороте налево не уступил дорогу автомобилю под управлением Удовенко И.И., двигавшемуся во встречном направлении без изменения направления движения, чем нарушил п. 8.8 ПДД. В результате ДТП Удовенко И.И. был причинен легкий вред здоровью.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17.01.2011 года Пустовой Алексей Алексеевич был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Из выписного эпикриза видно, что Удовенко Иван Иванович находился на обследовании и лечении в травматологическом отделении стационара МУЗ «Тимашевская ЦРБ» с 21 декабря 2010 года по 29 декабря 2010 года с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибленная рана нижней губы, перелом альвеолярного отростка резцов нижней челюсти.
Кроме того, согласно Акта медицинского освидетельствования № 973 от 30.12.2010 года у Удовенко И.И. были обнаружены повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, сквозной ушибленной раны мягких тканей нижней губы, перелома альвеолярного отростка резцов нижней челюсти, сотрясение головного, что квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью вследствие расстройства его на срок до 21 дня.
Абзацем 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 1099 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При этом абз. 2 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Истец Удовенко И.И. просит взыскать с ответчика Пустового А.А., то есть с лица, которое управляло транспортным средством - источником повышенной опасности, а именно автомобилем TOYOTATOWNACE гос.номер № регион, моральный вред, который оценивает в 50 000 рублей.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).
Абзацем 2, 4 п. 21 данного Пленума ВС РФ предусмотрено, что при этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Вина причинителя по настоящему делу подтверждается постановлением Тимашевского районного суда по делу об административном правонарушении 13 сентября 2010 года.
В силу п. 8 указанного Постановления Пленума, размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причинения нравственных страданий Удовенко Ивану Ивановичу. Потерпевший может считаться понесшим моральный вред, если он "претерпел нравственные страдания в виде негативных изменений душевно-психологического функционирования организма или физические страдания в виде негативных изменений биологического функционирования организма".
Моральный вред (нравственные и физические страдания) не имеет стоимостного эквивалента. Компенсация морального вреда предназначена для сглаживания негативного воздействия на психику потерпевшего, вызвавшего перенесенные страдания.
На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о возмещении компенсации морального вреда, при определении размеров которого, с учетом требований разумности и справедливости, а также фактических обстоятельств, то, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью, принимает во внимание степень нравственных страданий - полагает необходимым взыскать с Пустового А.А. в пользу Удовенко И.И. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из квитанции от 24 декабря 2010 года, а также договора на предоставление платных медицинских услуг от 24.12.2010 года видно, что Удовенко И.И. оплатил 905 рублей за оценку тяжести вреда здоровью, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Также Удовенко И.И. оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей при подаче иска, которые суд также считает необходимым взыскать с ответчика.
Кроме того, согласно квитанции серии № от 14 марта 2011 года судебные расходы Удовенко И.И., связанные с составлением искового заявления, подачей иска, представлении интересов в суде составляют 5000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем суд считает необходимым взыскать сумму судебных расходов с Пустового А.А. в пользу Удовенко И.И. в размере 5 000 рублей.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд, считает необходимым взыскать с Пустового А.А. в пользу Удовенко И.И. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате оценки тяжести вреда здоровья в размере 905 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, а также расходы, связанные с представительством в суде, в размере 5000 рублей, а всего взыскать 16 105 рублей. В остальной части исковых требований Удовенко И.И. - отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пустового Алексея Алексеевича в пользу Удовенко Ивана Ивановича компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате оценки тяжести вреда здоровья в размере 905 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, а также расходы, связанные с представительством в суде в размере 5000 рублей, а всего взыскать 16 105 рублей (шестнадцать тысяч сто пять рублей).
В остальной части исковых требований Удовенко Ивана Ивановича - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Справка: решение суда вступило в законную силу 26.03.2011 года.