К делу № 2-364/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 21 марта 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Балашовой Л.А.
при секретаре Дудкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чурикова Станислава Валентиновича к Ефименко Наталье Анатольевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Чуриков Станислав Валентинович обратился в суд с иском к Ефименко Наталье Анатольевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.
23 марта 2008 года он и ответчица Ефименко Наталья Анатольевна договорились о продаже жилого дома со строениями, расположенных по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Егорлыкская, № 5.При этом ответчица показала ему домовладение и получила от него в счет оплаты по предстоящей сделке купли-продажи 160 000 рублей, что подтверждается распиской от 23 марта 2008 года. Как она сообщила, домовладение принадлежит её мужу, Ефименко Анатолию Ивановичу, который в тот момент находился в следственном изоляторе и он поручил ей оформить все необходимые документы для регистрации и составления договора купли-продажи.
Также он ей отдал для оформления необходимых документов: 18 марта 2008 г. - 5 000 рублей, 29 марта 2008 года - 6 000 рублей, 04 апреля 2008 года - 15 000 рублей, 08 апреля 2008 года - 2000 рублей, 15 апреля 2008 года - 5 000 рублей, 24 апреля 2008 года - 7 000 рублей. Всего отдал Ефименко Н.А. 200 000 рублей.
Однако позднее выяснилось, что фактически на март 2008 года право собственности на дом за Ефименко А.И. не было зарегистрировано, и даже отсутствовал правоустанавливающий документ, являющийся основанием для регистрации его права собственности. Кроме того, как выяснилось позднее, право собственности на этот дом не зарегистрировано ни за кем. А из старого технического паспорта следует, что претендовать на признание права собственности на этот дом может не только Ефименко А.И., но Моисеева Нина Семёновна. Соответственно, у Ефименко Н.А. отсутствовало право распоряжения этим имуществом, которое имеется только у собственника. А без права собственности не может быть заключен договор купли-продажи. Поэтому договор, как основание для получения Ефименко Н.А. от него денежной суммы 200 000 рублей, отсутствовал. В данном случае неосновательно приобретенным имуществом является для Ефименко Н.А. - сумма 200 000 рублей. Добровольно ответчица отказывается возвращать указанные денежные средства. Поэтому за защитой своих прав он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чурикова Л.В. уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с Ефименко Натальи Анатольевны в пользу Чурикова С.В. сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 266 (сорок шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей, применив ставку рефинансирования на день вынесения решения суда - 8 процентов годовых, а также 2000 (две тысячи) рублей за юридические услуги и 5648 (пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей размер уплаченной государственной пошлины, а всего взыскать 253 914 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей.
Ответчица Ефименко Н.А. в зале судебного заседания исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что единовременно всю сумму отдать на сегодняшний день для нее затруднительно, поскольку у нее маленькие дети, она не работает.
Третье лицо - Ефименко А.И. пояснил суду, что он действительно получал от истца деньги в размере 200 000 рублей, обязуется отдавать долг по частям.
Выслушав представителя истца, ответчицу, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу указанной денежной суммы.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Заемщик не оспаривает подлинность расписок, выданных заимодавцу.
Как следует из расписки, выданной 21 марта 2008 года, Ефименко А.И. получил деньги в сумме 250 000 рублей за продажу, принадлежащего ему дома, находящегося по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Егорлыкская, № 5 от покупателя Чурикова Станислава Валентиновича. Указанная сумма за продажу дома меняться не будет. Оформление документов на продажу дома он доверяет своей жене Ефименко Наталье Анатольевне.
Кроме того, как следует из расписки, Ефименко Н.А. получила от Чурикова С.В. на оформление дома: 18 марта 2008 года - 5 000 рублей; 29 марта 2008 года - 6 000 рублей; 07 апреля 2008 года - 15 000 рублей; 08 апреля 2008 года - 2 000 рублей; 15 апреля 2008 года - 5 000 рублей; 24 апреля 2008 года - 7 000 рублей.
Из расписки, выданной 23 марта 2008 года, следует, что Ефименко Н.А. получила деньги в сумме 160 000 рублей за продажу принадлежащего супруге Ефименко А.И. дома, находящегося по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, ул. Егорлыкская, № 5 от покупателя Чурикова Станислава Валентиновича.
Как следует из Указания Банка России от 25 февраля 2011 г. N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 28 февраля 2011 года по настоящее время, ставка рефинансирования составляет - 8 процентов годовых.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В настоящее время просрочка уплаты долга составила 1041 дней.
Расчет производится следующим образом: сумма долга - 200 000 рублей, ставка рефинансирования - 8%, срок пользования денежными средствами - 1041 дней: 200 000х 8%:360х1041= 46 266 (сорок шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей.
Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты за юридические услуги в размере 2000 (две тысячи) рублей и государственной пошлины в размере 5648 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ефименко Натальи Анатольевны в пользу Чурикова Станислава Валентиновича сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 266 (сорок шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей, а также 2000 (две тысячи) рублей за юридические услуги и 5648 (пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей размер уплаченной государственной пошлины, а всего взыскать 253 914 (двести пятьдесят три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Справка: решение не вступило в законную силу.