Решение по иску Шелудько Е.Ю. к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на наследственное имущество.



К делу № 2-358/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Василенко Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудько Екатерины Юрьевны к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шелудько Екатерина Юрьевна обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на наследственное имущество, а именно на 1/3 долю квартиры № 23, общей площадью 32,50 кв.м., в том числе жилой 15,80 кв.м., по адресу: <адрес>; 1\4 доли сарая - литер Г408, находящегося по адресу: <адрес>; 1\4 долю сарая - литер Г407, находящегося по адресу: <адрес>; 1\4 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, указав, что 25.03.2010 года умерла ее бабушка ФИО2, которая на момент смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде указанного выше имущества, а также денежных вкладов и компенсаций. Наследницей по закону после умершей ФИО2 по праву представления на долю отца ФИО3, умершего 23.01.2010 года, который приходился родным сыном умершей, является она. 27.09.2010 года она получила свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежных вкладов и компенсаций. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество ей было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество. Ее бабушка ФИО2 приняла 1\4 долю сарая - литер Г408, 1\4 долю на сарай - литер Г407, находящихся по адресу: <адрес> после смерти ее мужа ФИО4, умершего 29.08.2009 года, но не успела оформить своих наследственных прав и умерла. 1\3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> принадлежала ФИО2 на основании определения Тимашевского районного суда от 01.03.2010 года, однако она так же не успела зарегистрировать свои права на указанное имущество в установленном законом порядке. Истица в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, так как пользуется и распоряжается им на правах собственницы. В настоящее время ей необходимо оформить правоустанавливающие документы на указанное имущество, но поскольку в нотариальной оформлении ей было отказано, то вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Шелудько Екатерина Юрьевна поддержала заявленные исковое требования и просила суд признать за ней право собственности на 1\3 долю квартиры № 23, общей площадью 32,50 кв.м., в том числе жилой 15,80 кв.м., состоящую в целом из: жилой комнаты - литер А, общей площадью 15,80 кв.м., кухни - литер А, площадью 9,10 кв.м., шкафа - литер А, площадью 0,30 кв.м., ванной - литер А, площадью 3,20 кв.м., коридора - литер А, площадью 4,10 кв.м., балкона остекленного - литер А, по адресу: <адрес>; 1\4 долю сарая - литер Г 408, находящегося по адресу: <адрес>; 1\4 долю сарая - литер Г407, находящегося по адресу: <адрес>; 1\4 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее бабушки ФИО2, умершей 25.03.2010 года.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Тимашевский район, в зал судебного заседания не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен, однако предоставил суду отзыв, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями ознакомлен, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо - нотариус Тимашевского нотариального округа Клименко А.В. в зал судебного заседания не явилась, однако предоставила суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ознакомлена, по принятию решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо - Прокудина Р.М. в зале судебного заседания не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 этой же статьи, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства.

Из паспортных данных серии № следует, что истцом является Шелудько Екатерина Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о смерти серии № от 26.03.2010 года ФИО2 умерла 25 марта 2010 года.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 27.09.2010 года Шелудько Екатерина Юрьевна является наследницей по закону на денежные вклады и компенсации после смерти бабушки ФИО2, умершей 25 марта 2010 года.

Постановлением нотариуса Тимашевского нотариального округа от 27.09.2010 года Шелудько Екатерине Юрьевне было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество в связи с тем, что правоустанавливающие документы на данное имущество отсутствуют.

Однако, несмотря на то, что право собственности на данное недвижимое имущество за умершей не зарегистрировано в установленном законом порядке и правоустанавливающие документы отсутствуют, у суда не имеется сомнений в его принадлежности умершей, по следующим основаниям.

Так, согласно определения Тимашевского районного суда от 01 марта 2010 года за ФИО2 было признано право собственности на 1\3 долю квартиры <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта жилого помещения от 30.10.2009 года квартира № 23, по адресу: <адрес> имеет общую площадь 32,50 кв.м.

Согласно технического паспорта квартиры № 23 в доме <адрес> от 11.09.2009 года собственником данной квартиры указан ФИО4 - муж умершей ФИО2, которая являлась наследницей на данное имущество.

Согласно технического паспорта от 26.04.2010 года на сарай № 407, расположенный по адресу: <адрес> данный сарай № 407 имеет литер - Г 407. Собственником данного сарая указан ФИО4.

Из технического паспорта от 22 марта 2010 года сарай № 408 по адресу: <адрес> имеет литер - Г 408, собственником указан ФИО4.

Согласно выводов решения Тимашевского районного суда от 15.10.2010 года, указанное недвижимое имущество, является наследством после смерти ФИО4 А поскольку наследницей после смерти ФИО4 являлась ФИО2 - бабушка истицы, то данный факт подтверждает, что ФИО2 имела право собственности на 1\4 долю сарая - литер Г 407, и 1\4 долю сарая - литер Г 408, которое, как установлено в судебном заседании, не успела зарегистрировать в установленном законом порядке, так как 25.03.2010 года умерла.

На основании ст. 1144 ГК РФ и делятся между ними поровну.

В судебном заседании было установлено, что наследницей по закону после умершей ФИО2 по праву представления на долю отца - ФИО3, умершего 31.03.2010 года, который приходился родным сыном умершей, является Шелудько Екатерина Юрьевна.

Кроме того, после смерти ФИО2, фактически вступила в наследство на оставшееся после смерти бабушки имущество - Шелудько Екатерина Юрьевна, так как пользовалась им, а также в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Шелудько Е.Ю. право собственности в порядке наследования после смерти 25 марта 2010 года бабушки ФИО9 на 1\3 долю квартиры № 23, общей площадью 32,50 кв.м., в том числе жилой 15,80 кв.м., состоящую в целом из: жилой комнаты - литер А, общей площадью 15,80 кв.м., кухни - литер А, площадью 9,10 кв.м., шкафа - литер А, площадью 0,30 кв.м., ванной - литер А, площадью 3,20 кв.м., коридора - литер А, площадью 4,10 кв.м., балкона остекленного - литер А, по адресу: <адрес> 1\4 долю сарая - литер Г 408, находящегося по адресу: <адрес>, сарай № 408; 1\4 долю сарая - литер Г407, находящегося по адресу: <адрес>, сарай № 407; 1\4 долю земельного участка, площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Кроме того, суд считает возможным уменьшить размер уплаты Шелудько Е.Ю. государственной пошлины до 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шелудько Екатериной Юрьевной право собственности в порядке наследования на:

- 1\3 долю квартиры № 23, общей площадью 32,50 кв.м., в том числе жилой 15,80 кв.м., состоящую в целом из: жилой комнаты - литер А, общей площадью 15,80 кв.м., кухни - литер А, площадью 9,10 кв.м., шкафа - литер А, площадью 0,30 кв.м., ванной - литер А, площадью 3,20 кв.м., коридора - литер А, площадью 4,10 кв.м., балкона остекленного - литер А, по адресу: <адрес>

- 1\4 долю сарая - литер Г 408, находящегося по адресу: <адрес>, сарай № 408;

- 1\4 долю сарая - литер Г407, находящегося по адресу: <адрес> сарай № 407;

- 1\4 долю земельного участка, площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти бабушки ФИО2, умершей 25 марта 2010 года.

Уменьшить размер уплаты Шелудько Екатериной Юрьевной государственной пошлины до 500 рублей.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Шелудько Е.Ю. на указанное недвижимое имущество в Тимашевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий

Справка: решение суда вступило в законную силу 09.04.2011 года.