К делу № 2-493-2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Губаревой А.А.,
при секретаре Белик Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воробьевой Людмилы Николаевны о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тимашевского районного отдела УФССП Крайненко О.Б. незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тимашевского районного отдела УФССП Крайненко О.Б. незаконным.
Первоначально судебное заседание было назначено на 28 марта 2011 года, о чем заявительница была уведомлена надлежащим образом. Однако заявительница в зал судебного заседания не явилась. Повторно судебное заседание было назначено на 31 марта 2011 года, но заявительница вновь не явилась в зал суда, будучи дважды уведомленной надлежащим образом и своевременно о дне и месте слушания дела по известному суду адресу. О причинах не явки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Однако заявительница 28 марта 2011 года и 31 марта 2011 года, то есть повторно не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно.
Заинтересованные лица - начальник Тимашевского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Чепурков И.А. и судебный пристав - исполнитель Крайненко О.В. в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление Воробьевой Людмилы Николаевны о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тимашевского районного отдела УФССП Крайненко О.Б. незаконным без рассмотрения, поскольку заявительница в судебные заседания не является, будучи дважды уведомленной надлежащим образом и своевременно о дне и месте слушания дела, а также не просит о разбирательстве дела в ее отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Воробьевой Людмилы Николаевны о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Тимашевского районного отдела УФССП Крайненко О.Б. незаконным - оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Справка: определение вступило в законную силу 11 апреля 2011 года.