К делу № 2-549-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Губаревой А.А.,
при секретаре Белик Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалова Юрия Андреевича к ООО «Еврострой», Государственной инспекции Гостехнадзора по Тимашевскому району Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края о признании сделки действительной, признании права собственности и обязании произвести государственную регистрацию,
УСТАНОВИЛ:
Чалов Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Еврострой», Государственной инспекции Гостехнадзора по Тимашевскому району Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края о признании сделки действительной, признании права собственности и обязании произвести государственную регистрацию. В обоснование своих требований указал, что на основании договора купли продажи от 24 мая 2010 года он приобрел в собственность у ООО «Еврострой» за 65 000 рублей - экскаватор, марки ЭО-2621, год изготовления неустановлен, изготовитель - Саран ский экскаваторный завод, номер двигателя и рамы отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835. Свои обязательства по заключенной сделки он со своей стороны выполнил в полном объеме, приняв по акту приема-передачи от 24 мая 2010 года приобретенное транспортное средство в собствен ность и уплатив за него в кассу ООО «Еврострой» оговоренную стоимость экскаватора в размере 65000 рублей, что подтверждается товарной накладной № 38 и счет - фактурой 00035 от 24 мая 2010 года. Однако ООО «Еврострой» в нарушение требований законодательства, а так же условий договора купли-продажи, правоустанавливающие документы на отчуждаемое транспортное средство ему не передал, мотивировав это тем, что экскаватор числился лишь на балансе предприятия, а по скольку экскаватор длительное время находился в технически неисправном состоянии и не использовался по назначению, правоустанавливающие документы на него были утеряны и в настоящее время отсутст вуют. Тогда с целью восстановления утраченных документов и постановки экскаватора на регистрацион ный учет, он обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора Краснодарского края по Тимашевскому району. Государственным инженером-инспектором Липовка С.П. был произведен осмотр экскаватора, по результатам которого составлен соответствующий акт. Согласно указанного акта государственного технического осмотра от 24 декабря 2010 года, экскаватор, марки ЭО-2621, год изготовления неустановлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер двигателя и рамы отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835, находится в технически исправном состоянии, требованиям нормативно-технических документов соответствует. Кроме этого, в ходе проведенной проверки было установлено, что по базе данных инспекции Гостехнадзора Краснодарского края экскаватор в регистрации не выявлен, в розыске не значится. Считает, что обязательства по заключенной сделке он со своей стороны выполнил в полном объеме, оплатив оговоренную стоимость транспортного средства, является его законным собственни ком, и его право собственности никем не оспаривается, производит ремонт и техническое обслужива ние экскаватора. Однако зарегистрировать его в установленном законом порядке не имеет возможно сти, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что создает для него непреодолимые препятствия в реализации его прав по использованию указанного транспортного средства по назначе нию и допуску к участию в дорожном движении. Данные обстоятельства нарушают его права и охраняемые законом интересы, за защитой кото рых он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Корчагин С.В. уточнил исковые требования и просил суд признать договор купли-продажи транспортного средства от 24 мая 2010 года, заключенный ме жду Чаловым Юрием Андреевичем и ООО «Еврострой» - действительным, признать за Чаловым Юрием Андреевичем право собственности на экскаватор, марки ЭО-2621, год изготовления неустановлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер двига теля и рамы отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835, а также обязать государственную инспекцию Гостехнадзора по Тимашевскому району Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края зарегистрировать в установленном законом порядке экскаватор, марки ЭО-2621, год изготовления неустановлен, изгото витель - Саранский экскаваторный завод, номер двигателя и рамы отсутствует, КПП № 965835, но мер основного моста 965835 за Чаловым Юрием Андреевичем и выдать паспорт самоходной машины.
Ответчик - представитель ООО «Еврострой» по доверенности Кашицына А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Подтвердила, что Чалов Ю.А. исполнил все условия договора купли-продажи, денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства от 24 мая 2010 года поступили в кассу ООО «Еврострой» полностью, в связи с чем они претензий к истцу не имеют. Пояснила, что правоустанавливающие документы на отчуждаемое транспортное средство ими не переданы, по скольку экскаватор числился на балансе предприятия, длительное время находился в технически неисправном состоянии и не использовался по назначению, правоустанавливающие документы на него были утеряны и в настоящее время отсутст вуют, в связи с чем ими не была произведена подготовка документов на транспортное средство для надлежащей регистрации договора купли-продажи.
Ответчик - представитель Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края по доверенности Липовка С.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как установлено в судебном заседании, Чалов Юрий Андреевич по договору купли-продажи транспортного средства от 24 мая 2010 года приобрел в собственность у ООО «Еврострой» транспортное средство - экскаватор марки ЭО-2621, год изготовления не установлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер рамы и двига теля отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835, комбинированного цвета, за 65 000 рублей, которые он внес в кассу ООО «Еврострой», что подтверждается приходным кассовым ордером.
Так из договора купли-продажи транспортного средства от 24 мая 2010 года следует, что ООО «Еврострой» обязуется предать в собственность Чалову Юрию Андреевичу технически исправное и свободное от каких-либо прав третьих лиц и иных обременений транспортное средство экскаватор и относящиеся к нему документы.
При этом сделка оформлена надлежащим образом: в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 160-161 ГК РФ, содержит все условия договора: указание на стороны, предмет, цену.
Согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 1.5. "Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники" наличие паспорта, заполненного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации.
Однако ООО «Еврострой» в нарушение требований законодательства, а так же условий договора купли-продажи транспортного средства, правоустанавливающие документы на отчуждаемое транспортное средство Чалову Ю.А. не передал.
Между тем, из справки, выданной ООО «Еврострой», следует, что на балансе предприятия ООО «Еврострой» в период с 27 августа 2004 года по 24 мая 2010 года, находился экскаватор, марки ЭО - 2621, год изготовления не установлен, завод изготовитель Саранский экскаваторный завод, заводской номер рамы отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер КПП: 965835, номер основного моста: 965835, цвет комбинированный.
Согласно справке № 38 от 25 апреля 2011 года, выданной ООО «Еврострой», указано, что в августе 2004 года предприятием ООО «Еврострой» в Темрюкском районе Краснодарского края был приобретен экскаватор, марки ЭО - 2621, год изготовления не установлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер двигателя и рамы отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835. Однако при переезде в 2005 году все правоустанавливающие документы, в том числе и паспорт самоходной машины, подтверждающие право собственности ООО «Еврострой» на экскаватор были утеряны. А в связи с отсутствием обозначенных документов, длительное время данное транспортное средство по назначению не использовалось. 24 мая 2010 года, согласно договора купли - продажи, данный экскаватор был приобретен Чаловым Ю.А., однако в связи с утерей правоустанавливающих документов, предприятием не предоставляется возможным передать их Покупателю.
Таким образом, судом установлено, что ООО «Еврострой» не исполнил свои обязательства по договору, а именно, не произвел подготовку и передачу документов на транспортное средство для дальнейшей его регистрации, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на экскаватор ООО «Еврострой» были утеряны и в настоящее время отсутст вуют. Кроме того, экскаватор числится на балансе предприятия, длительное время находился в технически неисправном состоянии и не использовался по назначению. Данные обстоятельства подтвердила в ходе судебного заседания и представитель ответчика ООО «Еврострой» по доверенности Кашицына А.В..
Однако, в связи с отсутствием паспорта на самоходную машину и документов, подтверждающих право собственности, в регистрации экскаватора, марки ЭО-2621, год изготовления неустановлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер двигателя и рамы отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835, комбинированного цвета Чалову Ю.А. было отказано.
Как следует из п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрацию транспортных средств - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.
24 декабря 2010 года государственным инженером-инспектором инспекции гостехнадзора был произведен осмотр экскаватора и составлен акт государственного технического осмотра, согласно которого экскаватор, марки ЭО-2621, год изготовления неустановлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер двигателя и рамы отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835, комбинированного цвета соответствует требованиям нормативно-технических документов.
В соответствии с п. 2.8.6.1. "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки - передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующем условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № 6 от 24 мая 2010 года - Чалов Юрий Андреевич оплатил в кассу ООО «Еврострой» 65 000 рублей.
Актом приема передачи транспортного средства от 24 мая 2010 года подтверждается, что Чалов Юрий Андреевич принял от ООО «Еврострой» экскаватор марки ЭО-2621, год изготовления не установлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер рамы и двига теля отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835, комбинированного цвета.
При этом, представитель ответчика ООО «Еврострой» по доверенности Кашицына А.В. подтвердила факт продажи транспортного средства и получения денег за проданное имущество.
Кроме того, в ходе проведенной проверки было установлено, что по базе данных инспекции Гостехнадзора Краснодарского края экскаватор, марки ЭО-2621, год изготовления не установлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер рамы и двига теля отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835, комбинированного цвета, в регистрации не выявлен, в розыске не значится.
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным признать договор купли-продажи экскаватора, марки ЭО-2621, год изготовления не установлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер рамы и двига теля отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835, комбинированного цвета, заключенный 24 мая 2010 года ме жду Чаловым Юрием Андреевичем и ООО «Еврострой» действительным, признать за Чаловым Юрием Андреевичем право собственности на экскаватор, марки ЭО-2621, год изготовления не установлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер рамы и двига теля отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835, комбинированного цвета, а также обязать государственную инспекцию Гостехнадзора по Тимашевскому району Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края зарегистрировать в установленном законом порядке экскаватор, марки ЭО-2621, год изготовления неустановлен, изгото витель - Саранский экскаваторный завод, номер рамы и двигателя отсутствует, КПП № 965835, но мер основного моста 965835, комбинированного цвета, за Чаловым Юрием Андреевичем и выдать паспорт самоходной машины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать договор купли-продажи экскаватора, марки ЭО-2621, год изготовления не установлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер рамы и двига теля отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835, комбинированного цвета, заключенный 24 мая 2010 года ме жду Чаловым Юрием Андреевичем и ООО «Еврострой»- действительным.
Признать за Чаловым Юрием Андреевичем право собственности на экскаватор, марки ЭО-2621, год изготовления не установлен, изготовитель - Саранский экскаваторный завод, номер рамы и двига теля отсутствует, КПП № 965835, номер основного моста 965835, комбинированного цвета.
Обязать государственную инспекцию Гостехнадзора по Тимашевскому району Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края зарегистрировать в установленном законом порядке экскаватор, марки ЭО-2621, год изготовления неустановлен, изгото витель - Саранский экскаваторный завод, номер рамы и двигателя отсутствует, КПП № 965835, но мер основного моста 965835, комбинированного цвета, за Чаловым Юрием Андреевичем и выдать паспорт самоходной машины.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 07 мая 2011 года.