К делу № 2 - 587\ 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» мая 2011 года Тимашевский районный суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Козловой Л. В.
при секретаре Гулай О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапкина Евгения Викторовича к Бабешко Геннадию Максимовичу о признании договора купли - продажи состоявшимся и признании права собственности на транспортное средство
У С Т А Н О В И Л:
Агапкин Е.В. обратился в суд с иском к Бабешко Г.М. о признании договора купли - продажи состоявшимся и признании права собственности на транспортное средство, указав, что 11.08.2009 года по договору купли-продажи он приобрел в собственность у Бабешко Г.М. транспортное средство - трактор марки МТ3-80, 1990 года выпуска, завод изготовитель Минский тракторный завод, цвет синий. По указанной сделке он оплатил 30000 рублей. Согласно акта государственного технического осмотра от 28 марта 2011 года, транспортное средство соответствует требованиям НТД, заводские номера сверены, техническое состояние - исправлен. Согласно заключения №08/04-11 трактор находится в рабочем состоянии на ходу. В настоящее время он не может оформить трактор на свое имя, так как у него нет полного пакета документов. Ему необходимо признать право собственности на вышеуказанное имущество, поэтому он вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, поскольку право собственности на указанное транспортное средство он может признать только в судебном порядке.
В судебном заседании истец и его доверенное лицо истца Зацепина К.Н. поддержали требования и просилb признать договор купли - продажи от 11.08.2009 года состоявшимся и признать Агапкиным Евгением Викторовичем право собственности на трактор марки МТЗ-80, 1990 года выпуска, завод изготовитель Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер КПП №, номер основного моста 188238, цвет синий. А также, обязать зарегистрировать в Краснодаркрайгостехнадзоре по Тимашевскому району указанный трактор на имя Агапкина Евгения Викторовича. Они также пояснили, что у продавца отсутствует необходимый для регистрации трактора пакет документов, поскольку завод был реорганизован и получить их они не имеют возможности. Трактор находится у Агапкина Е.В, расчет за него произведен полностью.
Бабешко Г.М. в зале судебного заседания не возражал против удовлетворения исковых требований, иск он признает. Оплата за приобретенный трактор была произведена в полном объеме, однако он не имеет полного пакета документов для регистрации его на имя Агапкина Е.В.
Представитель Государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и иных видов техники Липовка С.П. с иском согласен.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Агапкина Е.В. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
11 августа 2009 года между Бабешко Геннадием Максимовичем и Агапкиным Евгением Викторовичем был заключен договор о продаже последнему трактора марки МТЗ-80, 1990 года выпуска, завод изготовитель Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер КПП №, номер основного моста 188238, цвет синий.. При этом, согласно пункта 2 названного договора, у Бабешко Г.М. получил от Агапкина Е.В. деньги в сумме 30 000 рублей. На момент подписания договора стороны не имеют претензий друг к другу.
В соответствии со ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной.
Покупатель согласно условиям заключенного договора уплатил оговоренную в договоре сумму в согласно текста? указанного выше договора 11 августа 2009 года на сумму 30 000 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли - продажи трактора, заключенный между сторонами состоялся, истец выполнил все условия по договору, а именно оплатил стоимость приобретенного имущества и принял его, а ответчик передал истцу предмет договора.
Однако, при регистрации договора купли-продажи выяснилось, что необходимых для регистрации документов на проданное транспортное средство Бабешко Г.М. не имеет. Поэтому истец не имеет возможности зарегистрировать вышеуказанный договор в Государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и иных видов техники.
Согласно «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин прицепов к ним», утвержденных Пpавительством Российской Федерации 16.01.1995 года, регистрация машины, бывшей в эксплуатации, за физическим лицом про изводится при наличии паспорта, машины, регистрационного документа с отметкой о снятии с учета и документов подтверждающих право собственности на машину. При отсутствии вышеперечисленных документов, инспекция гостехнадзора не вправе проводить регистрацию машины.
Как следует из акта государственного технического осмотра от 28 марта 2011 года, при осмотре государственным инженером-инспектором инспекции гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края МО Тимашевский район ФИО6 установлено, что представленное к осмотру имущество соответствует требованиям НТД, заводские номерa сверены, техническое состояние - исправлен.
Согласно заключения №08/04-11 о рыночной стоимости транспортного средства от 05.04.2011 года при осмотре установлено, что техническое состояние трактора МТ3-80 1990 года выпуска, завод изготовитель Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер КПП №, номер основного моста №, цвет синий - «удовлетворительное», в рабочем состоянии на ходу. В результате анализа рынка сельскохозяйственной техники сделан вывод, что наиболее вероятная рыночная стоимость представленного к осмотру имущества, ориентировочно, на дату оценки составляет 50 000 рублей.
В соответствии с ч.3.ст.165 ГК РФ «Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.»
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что договор между сторонами состоялся и может быть признан судом действительным в соответствии со ст. 218 ГК РФ. Также, данная сделка должна быть зарегистрирована.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать состоявшимся договор купли - продажи от 11 августа 2009 года трактора марки МТЗ-80, 1990 года выпуска, завод изготовитель Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер КПП №, номер основного моста №, цвет синий, заключенный между Бабешко Геннадием Максимовичем и Агапкиным Евгением Викторовичем, признав за Агапкиным Евгением Викторовичем право собственности на трактор марки МТЗ-80, 1990 года выпуска, завод изготовитель Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер КПП №, номер основного моста №, цвет синий.
Данное решение является основанием для регистрации Государственной инспекцией Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и иных видов техники за Агапкиным Евгением Викторовичем права собственности на трактор марки МТЗ-80, 1990 года выпуска, завод изготовитель Минский тракторный завод, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, номер КПП №, номер основного моста №, цвет синий и выдачи паспорта на указанную самоходную машину.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий:
Справка: решение вступило в законную силу 16.05.2011 г.