Определение по иску Педан В.В. к Педан А.В, Педан Т.И. о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности



К делу № 2-646\2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» мая 2011 года Тимашевский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего: Козловой Л.В.

при секретаре Гулай О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Педан Владимира Васильевича к Педан Алексею Васильевичу, Педан Татьяне Михайловне о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности

У С Т А Н О В И Л:

Педан В.В. обратился в суд с иском к Педан А.В., Педан Т.М. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, указав в обоснование своих требований, что ему принадлежит 1\3 доля домовладения и земельного участка общей площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес>. В данном домовладении никто не проживает со смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Остальные доли домовладения в виде 1 \3 принадлежат ответчикам. Так как в данном домовладении никто не проживает и не изъявляет желания смотреть за ним, он предложил произвести реальный раздел дома и земельного участка. Однако ответчики в добровольном порядке отказывается произвести реальный раздел. Поскольку иным способом он не имеет возможности решить данный вопрос, вынужден обратиться в суд.

Судом привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Педан Алексей Михайлович и Педан Василий Михайлович, поскольку Педан Татьяне Михайловне не принадлежит 1 /3 доля в указанном выше наследственном имуществе, а собственниками этого имущества в 1/6 его доле каждый являются ее сыновья.

Однако, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку они добровольно урегулировали с ответчиками данный спор ми наследственное имущество будут продавать. Просит производство по делу прекратить.

Педан А.В. и Педан Т.М. и ее сыновья в зале судебного заседания согласны с отказом Педан В.В. от исковых требований.

Стороны просят принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Педан Владимира Васильевича от иска.

Производство по делу по иску Педан Владимира Васильевича к Педан Алексею Васильевичу, Педан Татьяне Михайловне, Педан Алексею Михайловичу и Педан Василию Михайловичу о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:

Справка: определение вступило в законную силу 23.05.2011 г.