К делу 2-672/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации16 мая 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рудомаха А.А.,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядровой Л.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на наследственное имущество, а также по встречному иску Ядровой П.А. и Лисица С.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Ядровой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании права собственности на часть наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Ядрова Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации МО Тимашевский район о признании права собственности в порядке наследования на домовладение <адрес> в ст. Медведовской Тимашевского района, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее дочери Ядров Л.А., после смерти которого остался указанный дом. Несовершеннолетняя ФИО1 является наследником по завещанию и в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства, поскольку у умершего отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.
Ядрова П.А. и Лисица С.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратились в суд со встречным иском к Ядровой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования по 1/6 доли за каждым на домовладение <адрес> в ст. Медведовской Тимашевского района, указав, что Ядрова П.А. и несовершеннолетний ФИО2 являются наследниками по закону и имеют обязательную долю в наследственном имуществе, которая будет составлять по 1/6 доли на каждого. В установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус отказал им в выдаче свидетельства, поскольку у умершего отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.
В судебном заседании Ядрова Л.В. и ее представитель Подтиканова В.Н. изменили исковые требования, просили суд признать за несовершеннолетней ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли домовладение <адрес> в ст. Медведовской, поскольку имеются наследники, имеющие право на обязательную долю. Встречный иск признали.
Ядрова П.А. и Лисица С.А., а также их представитель Хабаху О.Е. настаивали на удовлетворении встречных исковых требований, иск Ядровой Л.В. признали.
Представитель администрации муниципального образования Тимашевский район Савченко А.И. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск Ядровой Л.В. признал.
Нотариус Тимашевского нотариального округа Сурин А.И. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что после смерти Ядрова Л.А. заведено наследственное дело, его наследниками являются дочь ФИО1 по завещанию, а также сын ФИО2 и мать Ядрова П.А. по закону, имеющие право на обязательную долю в наследстве. Все наследники приняли наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом им отказано, поскольку умерший не зарегистрировал свое право собственности.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно решения Исполнительного комитета Медведовского сельского Совета народных депутатов № от 6 декабря 1988 года Ядрову Л.А. разрешили строительство жилого дома и хоз. построек на закрепленном земельном участке <адрес> в ст. Медведовской.
Из справок администрации Медведовского сельского поселения № от 11 августа 2010 года и № от 27 августа 2010 года следует, что Ядрову Л.А. на праве собственности принадлежит домовладение с уточненным номером дома <адрес> в ст. Медведовской.
Однако, из справки ФГУП «Ростеинвентаризация - Федеральное БТИ» № от 29 октября 2010 года видно, что правовая регистрация за Ядровым Л.А. не проведена.
Из технического паспорта домовладения инв. № от 18 августа 2010 года следует, что ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты> и оно состоит из жилого дома с пристройкой (литер А, а) общей площадью 82,9 кв. м, в том числе жилой 46,2 кв. м, гаража (литер Г), сарая (литер Г1), уборной (литер Г2) и двух навесов (литер Г3, Г4).
Согласно свидетельства о смерти № Ядров Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из завещания, удостоверенного 6 августа 2009 года нотариусом Гунько Н.М., следует, что Ядров Л.А. завещал все свое имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая как установлено в судебном заседании вступила в наследство путем подачи заявления о принятии наследства.
На основании ч.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно свидетельств о рождении № и № наследниками по закону являются сын ФИО2 и мать Ядрова П.А., которые как установлено в судебном заседании вступили в наследство путем подачи заявления о принятии наследства, а также в силу ст.1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве.
Учитывая, что после смерти Ядрова Л.А. наследников осталось трое человек, то при наследовании по закону каждый из них получил бы по 1/3 доли наследственного имущества, а в соответствии со ст.1149 ГК РФ половина 1/3 доли, которая причиталась бы ФИО2 и Ядровой П.А., составляет по 1/6 доли каждому.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Ядрова Л.А. на 2/3 доли спорного домовладения, а за ФИО2 и Ядровой П.А. - по 1/6 доли за каждым на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Ядрова Л.А. на 2/3 доли домовладения <адрес> в ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края с кадастровым номером <данные изъяты>, состоящее из жилого дома с пристройкой (литер А, а) общей площадью 82,9 кв. м, в том числе жилой 46,2 кв. м, гаража (литер Г), сарая (литер Г1), уборной (литер Г2) и двух навесов (литер Г3, Г4).
Признать за Ядровой П.А. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ядрова Л.А. по 1/6 доли за каждым на домовладение <адрес> в ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края с кадастровым номером <данные изъяты>, состоящее из жилого дома с пристройкой (литер А, а) общей площадью 82,9 кв. м, в том числе жилой 46,2 кв. м, гаража (литер Г), сарая (литер Г1), уборной (литер Г2) и двух навесов (литер Г3, Г4).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 27 мая 2011 года.