К делу № 2-695-2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Губаревой А.А.,
с участием помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора
Никифорчук С.Н.,
при секретаре Коршек Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах муниципального образования г-к Анапа к Милишенко Евгению Владимировичу о взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах муниципального образования г-к Анапа обратился в суд с иском к Милишенко Е.В. о взыскании задолженности по арендой плате согласно договора аренды № 3700002719 заключенного 26 декабря 2005 года между Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования г-к Анапа и Милишенко Евгением Владимировичем.
В судебном заседании ответчик Милишенко Е.В. просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в Анапском городском суде с 07 апреля 2011 года находится в производстве и рассматривается аналогичное гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации муниципального образования г-к Анапа к Милишенко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по арендой плате согласно договора аренды № 3700002719 заключенного 26 декабря 2005 года между Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования г-к Анапа и Милишенко Евгением Владимировичем.
Помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Никифорчук С.Н. в судебном заседании против оставления искового заявления Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах муниципального образования г-к Анапа без рассмотрения не возражал, полагался на усмотрение суда.
Выслушав стороны, суд считает необходимым исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах муниципального образования г-к Анапа к Милишенко Евгению Владимировичу о взыскании арендной платы оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как видно из копии искового заявления, представленного суду ответчиком Милишенко Е.В. 07 апреля 2011 года Управление имущественных отношений администрации муниципального образования г-к Анапа обратилось в Анапский городской суд к Милишенко Евгению Владимировичу с иском о взыскании задолженности по арендой плате согласно договора аренды № 3700002719 заключенного 26 декабря 2005 года между Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования г-к Анапа и Милишенко Евгением Владимировичем.
Извещением от 18 апреля 2011 года подтверждается, что в адрес ответчика Милишенко Е.В. было направлено уведомление о слушании Анапским городским судом 22 апреля 2011 года в 12.30 часов дела по иску Управления имущественных отношений администрации муниципального образования г-к Анапа к Милишенко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по арендой плате.
Таким образом, судом установлено, что в производстве Анапского городского суда находится исковое заявление о взыскании с Милишенко Е.В. арендной платы с 07.04.2011г., тогда как в Тимашевском районном суде с 28.04.2011 г.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах муниципального образования г-к Анапа к Милишенко Евгению Владимировичу о взыскании арендной платы оставить без рассмотрения, поскольку в производстве Анапского городского суда имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах муниципального образования г-к Анапа к Милишенко Евгению Владимировичу о взыскании арендной платы - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Справка: определение вступило в законную силу 06 июня 2011 года.