К делу № 2-628/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 13 мая 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Балашовой Л.А.
при секретаре Дудкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «НЭСК-электросети» к Еремину Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к Еремину Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности, указав следующее.
5 октября 2010 года, в ходе проверки по выявлению фактов потребления электрической энергии бытовыми потребителями в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использование энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (бездоговорное потребление), по адресу: г.Тимашевск, ул. Одесская, 26 был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии бытовым потребителем Ереминым А.М. осуществляемое путем самовольного подключения к линии 0,4 кВт. Лицевой счет на потребителя не оформлен, вся потребляемая электрическая энергия используется потребителем без оплаты.
В соответствии с п.152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530, по данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №0767 от 05.10.2010 года, на основании которого осуществляется расчет за потребляемую электроэнергию.
На момент проверки были запитаны следующие приборы: 1.Электрообогреватель - 2 шт - мощностью 2,47 кВт каждый; 2.Лампа накаливания- 2 шт -мощностью 0,2 кВт каждая.
Фактическая замеренная мощность потребляемой электроэнергии помимо прибора учета составила- 2,47 кВт и была применена для расчета неучтенного потребления электроэнергии.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется, в соответствии с ст.ст. 155, 156 постановления Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств и определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. Было установлено, что с 29.12.2007 года (даты создания филиала) по 05.10.2010 года в виду не допуска или отсутствия абонента дома, технические проверки не проводились. Таким образом, Еремин А.М. было потреблено 59991 кВт на сумму 168574,71 (Сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля семьдесят одна копейка), по тарифу 2,81 (действовавшему на момент составления акта), неучтенной электроэнергии.
В отношении Еремина А.М. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.165 УК РФ. Поэтому для защиты своих прав они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Халиулина Н.А. поддержала заявленные требования и просила суд взыскать с Еремина Анатолия Михайловича в пользу ОАО «НЭСК-электросети» задолженность по неучтенному потреблению электрической энергии в сумме 168574,71 (сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля семьдесят одна копейка), а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4571,5 (четыре тысячи пятьсот семьдесят один рубль пятьдесят копеек).
Ответчик Еремин А.М. в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени слушания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Приговором мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края Зелюка П.А. от 22 февраля 2011 года Еремин А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ. В описательно-мотивировочной части приговора суда установлено, что Еремин А.М. причинил своими действиями ОАО «НЭСК-электросети» имущественный ущерб на сумму 60 950 рублей.
Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере 4571 рубль 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Еремина Анатолия Михайловича в пользу ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Тимашевскэлектросеть» задолженность по неучтенному потреблению электрической энергии в сумме 60 950 (шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4571,5 (четыре тысячи пятьсот семьдесят один рубль пятьдесят копеек), всего взыскать 65521,5 (шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать один рубль 50 копеек.
В остальной части иска - отказать.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий-