К делу № 2-668/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 18 мая 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Балашовой Л.А.
при секретаре Дудкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» к Яковенко Михаилу Михайловичу и Яковенко Наталье Борисовне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» обратилось в суд с иском к Яковенко Михаилу Михайловичу и Яковенко Наталье Борисовне о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее.
Яковенко М.М. заключил договор займа №-КРД от 16 декабря 2009 года с ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» на 49 000 рублей. В обеспечение обязательства заемщика, с Яковенко Н.Б. заключен договор поручительства №-КРД от 16 декабря 2009 года, а также договор залога от 16 декабря 2009 года. Залогом стал принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> года выпуска ПТС № <адрес> выд. 12 марта 2004 года Владивостокской таможне, Ид. № не установлен, № двигателя <данные изъяты>. Условия договора займа истец выполнил в полном объеме - ответчик получил в кассе истца по расходному - кассовому ордеру от 16 декабря 2010 года 49 000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.п.1.3, 1.4, 4.1 договора был предоставлен на следующих условиях:
- уплата за пользование займом 8,5% в месяц, проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно;
- срок пользования займом 6 месяцев с момента заключения договора;
- в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов).
По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов, согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. За период с 16 декабря 2009 года по 24 марта 2011 года ответчиком внесены денежные средства в кассу Центра в размере 17 408 рублей, которые были зачислены в погашение: ОС - 6596 рублей, проценты - 4165 рублей, пени - 6647 рублей. После указанного времени ответчик денежные средства в кассу или на счет истца не вносил. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком в полном объеме не исполнено, задолженность по займу на 24 марта 2011 года составила: по основным средствам - 42 404 рубля, по процентам - 50 456 рублей; неустойка (пеня) 40 164 рубля. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуреев В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать солидарно с Яковенко Михаила Михайловича и Яковенко Натальи Борисовны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» задолженность по договору займа <данные изъяты> от 16 декабря 2009 года: основную сумму - 42 404 (сорок две тысячи четыреста четыре) рубля, по процентам - 50 456 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей; неустойка (пеня) 40 164 (сорок тысяч сто шестьдесят четыре) рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3860 рублей, а всего взыскать 136884 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля.
Ответчики Яковенко М.М. и Яковенко Н.Б. в зал судебного заседания не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и времени слушания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, 16 декабря 2009 года Яковенко М.М. заключил договор займа №-КРД с ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» на 49 000 рублей. В обеспечение обязательства заемщика с ФИО2 заключен договор поручительства №-КРД от 16 декабря 2009 года, а также договор залога от 16 декабря 2009 года. Залогом стал принадлежащий ей автомобиль NISSAN LARGO 1997 года выпуска ПТС № <адрес> выд. 12 марта 2004 года Владивостокской таможне, Ид. № не установлен, № двигателя КА24-112590, кузов № NW30-761274. Условия договора займа истец выполнил в полном объеме - ответчик получил в кассе истца по расходному - кассовому ордеру от 16 декабря 2010 года 49 000 рублей.
Как установлено в судебном заседании, ответчиками Яковенко Михаилом Михайловичем и Яковенко Натальей Борисовной за период с 16 декабря 2009 года по 24 марта 2011 года внесены денежные средства в кассу Центра в размере 17 408 рублей, которые были зачислены в погашение: основной суммы - 6596 рублей, проценты - 4165 рублей, пени - 6647 рублей.
Таким образом, сумма задолженности Яковенко Михаила Михайловича и Яковенко Натальи Борисовны перед истцом составляет: основную сумму - 42 404 (сорок две тысячи четыреста четыре) рубля, по процентам - 50 456 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей; неустойка (пеня) 40 164 (сорок тысяч сто шестьдесят четыре) рубля.
На основании изложенного выше, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» к Яковенко Михаилу Михайловичу и Яковенко Наталье Борисовне о взыскании задолженности по договору займа.
Кроме того, в пользу истца с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3860 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 323, 348, 330, 361, 363, 809, 810 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Яковенко Михаила Михайловича и Яковенко Натальи Борисовны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» задолженность по договору займа №-КРД от 16 декабря 2009 года: основную сумму - 42 404 (сорок две тысячи четыреста четыре) рубля, по процентам - 50 456 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей; неустойка (пеня) 40 164 (сорок тысяч сто шестьдесят четыре) рубля.
Взыскать солидарно с Яковенко Михаила Михайловича и Яковенко Натальи Борисовны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3860 рублей, а всего взыскать 136884 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий