Определение по иску Северин В.Ф. к администрации МО Тимашевский район о признании права собственности на земельный участок



К делу № год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» мая 2011 года Тимашевский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего: Козловой Л.В.

при секретаре Гулай О.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Северина Виталия Федоровича к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

Северин В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на земельный участок, указав, что 10.07.1996 года между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Договор заключен в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства, все его существенные условия исполнены сторонами полностью, вопрос о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки правообладателем по договору, а также егo правопреемниками не ставился. После осуществления покупки земельного участка, он считает себя фактическим его собственником, владеет и пользуется им в соответствии с его целевым назначением. С целью осуществления своих прав на получение в собственность земельного участка, он обратился к главе муниципального образования Тимашевский район с соответствующим заявлением. 28.10.2010 года им был получен отказ в рассмотрении заявления, в котором имелась ссылка на то, что свободные земельные участки предоставляются в аренду путем проведения торгов. Он считает это незаконным и за защитой своих прав вынужден обратиться в суд.

Выслушав представителя ответчика, суд находит заявление Северина В.Ф. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, дважды подряд, 26 мая 2011 года и 27 мая 2011 года истец не явился по вызову суда в судебные заседания для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по его заявлению.

При этом, он извещался о времени и месте судебных заседаний своевременно и надлежащим образом по адресу указанному в заявлении, что подтверждается уведомлениями о вручении ему извещений о судебных заседаниях в указанные дни. Просьб о рассмотрении дела в его отсутствие Северин В.Ф. в суд не направил, не известил он суд и о причинах неявки в судебные заседания в эти дни.

Представители заинтересованных лиц на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Северина В.Ф. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Северина Виталия Федоровича к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по заявлению Северина В.Ф., если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Справка: определение вступил в законную силу 07.06.2011