К делу 2-650/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2011 года                                                                                                                         г. Тимашевск                                                                                                   

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре Гапотченко Е.О.,

                                           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Н.А. к Барельскому М.В. о взыскании денежных средств и по встречному иску Барельского М.В. к Медведеву Н.А. о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Медведев Н.А. обратился в суд с иском к Барельскому М.В. о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 312 рублей, указав, что 4 июля 2008 года он договорился с ответчиком о приобретении для него земельного участка по <адрес> г. Тимашевска и строительстве на нем жилого дома, в счет которого он передал ему 500 000 рублей. Однако, ответчик участок для него не приобрел и к строительству дома не приступил и 1 июля 2009 года Барельский М.В. вернул ему 400 000 рублей, предложение о возврате оставшейся суммы, направленное 18 апреля 2011 года, ответчиком проигнорировано.

Барельский М.В. обратился в суд со встречным иском к Медведеву Н.А. о возмещении убытков в размере 460 000 рублей, указав, что для выполнения взятых на себя обязательств он 12 июля 2008 года заключил с ООО «Прорабский участок» договор подряда о строительстве жилого дома для Медведева Н.А., по которому он передал аванс в размере 960 000 рублей, из которых 500 000 рублей оплачены из средств заказчика, а 460 000 рублей из собственных средств. Однако, Медведев Н.А. от своих намерений и обязательств отказался, а поэтому ему причинены убытки в указанной сумме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения иск Медведева Н.А. и встречный иск Барельского М.В. по следующим основаниям.

Согласно претензии, направленной 18 апреля 2011 года Медведевым Н.А. Барельскому М.В., истец предоставил ему срок для возврата денежных средств в размере 100 000 рублей до 25 октября 2010 года.

Как установлено в судебном заседании, год установленного срока указан с опиской и фактически ответчику предложено вернуть задолженность до 25 октября 2011 года, тогда как иск предъявлен в суд Медведевым Н.А. 20 апреля 2011 года.

Таким образом, истцом не выдержан срок для добровольного исполнения Барельским своих обязательств, чем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме того, Барельский М.В., заявляя встречные требования к Медведеву Н.А. о возмещении убытков в размере 460 000 рублей, также не урегулировал спор в досудебном порядке, поскольку с таким требованием до настоящего времени в претензионном порядке к ответчику не обращался.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ оставляет иски Медведева Н.А и Барельского М.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Медведева Н.А. к Барельскому М.В. о взыскании денежных средств и встречное исковое заявление Барельского М.В. к Медведеву Н.А. о возмещении убытков.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий              

Справка: определение вступило в законную силу 12 июня 2011 года.