К делу № 2-677-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ г. Тимашевск 02 июня 2011 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Василенко Е.В., при секретаре Войщевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Абрамян Арамаису Гарегиновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ООО Страховая компания «Цюрих» обратилось в суд с иском к Абрамян А.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 01 февраля 2009 года по адресу: г.Москва ул.Смоленская, п.13 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Таурег, №, который на момент ДТП был застрахован в ООО СК «Цюрих» по договору страхования транспортных средств, полис №№. Согласно справке 6 отдела ДПС ГИБДД на спецтрассе, протоколу и постановлению по делу об административном правонарушении, водитель Абрамян А.Г., управляющий автомобилем Хэндэ Соната, №, нарушил п.п.8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО «Генеральный Страховой Альянс» по договору страхования ОСАГО ВВВ №. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 348 907,00 рублей. С момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Российский Союз Автостраховщиков произвел компенсационную выплату в размере 120 000 рублей в пользу ООО СК «Цюрих», исчерпав лимит ответственности. В связи с тем, что страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Абрамян А.Г. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, то есть с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Как следует из представленных суду материалов 01 февраля 2009 года в результате дорожно-транспортного происшествия в г.Москва по ул. Смоленской, п.13 был поврежден автомобиль Фольксваген Таурег, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, гражданская ответственность которого, согласно полису добровольного комплексного страхования транспортных средств № от 20.05.2008 года застрахована в ООО СК «Цюрих» на условиях полного имущественного страхования по рискам «Ущерб и хищение». Кроме того, в соответствии с документами, выданными 6 отделом ДПС ГИБДД (на спецтрассе) г.Москва был поврежден автомобиль марки Фольксваген Таурег, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ участником указанного ДТП Абрамян Арамаисом Гарегиновичем, при управлении автомобилем Хэндэ Соната, регистрационный знак О 523 ЕТ 150, были нарушены требования п.п. 8.4 ПДД РФ. Согласно представленных документов из ООО <данные изъяты> стоимость восстановительных работ по ремонту транспортного средства Фольксваген Таурег, регистрационный знак А 195 ВН 177, принадлежащего ФИО2, составила 348 907,00 рублей. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Гражданская ответственность владельца автомобиля Хэндэ Соната, регистрационный знак О 523 ЕТ 150, застрахована в ООО «Генеральный страховой Альянс», согласно страхового полиса ВВВ№0463356343. Как следует из акта о страховом событии №У-000-572423/09/1 от 19 мая 2009 года и платежного поручения №26966 от 26 мая 2009 года страховое возмещение в сумме 348 907,00 рублей перечислено в ООО <данные изъяты> по договору страхования № за ремонт автомобиля Фольксваген Таурег, регистрационный знак № принадлежащий ФИО2. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, сумма невозмещенного ущерба Абрамян А.Г. ООО СК «Цюрих» составляет 228 907,00 рублей, что является разницей между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения, выплаченной Российским Союзом Автостраховщиков (348 907,00 - 120 000 =228 907,00 рублей). При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать Абрамян Арамаиса Гарегиновича в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» 228 907,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 489,07 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Абрамян Арамаиса Гарегиновича в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 228 907,00 рублей (двести двадцать восемь тысяч девятьсот семь) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 489,07 (пять тысяч четыреста восемьдесят девять, 07 копеек) рублей. Абрамян А.Г. вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий Справка: решение вступило в законную силу 13 июня 2011 года