К делу № 2-792-2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2011 года                                                                                                              г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Губаревой А.А.,

при секретаре                                              Левченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мягких Галины Ивановны, Мягких Марины Вячеславовны к Скребцовой Людмиле Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мягких Г.И., Мягких М.В. обратились в суд с иском к Скребцовой Л.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, они являются собственниками по 1/2 доли каждая домовладения, состоящего в целом из жилого дома, общей площадью 136,30 кв.м., жилой площадью 73,1 кв.м., сарая, мощения, септика, двух навесов, расположенных на земельном участке мерою 1092 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. В указанной жилой квартире также зарегистрирована Скребцова Л.С.. Однако она не является членом их семьи. Кроме того их не объединяют родственные связи. Скребцова Л.С. зарегистрирована в их квартире, но в ней не проживает. Между тем, на основании заочного решения от 01 апреля 2010 года Скребцова Л.С. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Скребцовой Е.А.. Однако Скребцова Л.С. в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истцы Мягких Г.И. и Мягких М.В. поддержали заявленные исковые требования и просили суд прекратить право пользования Скребцовой Людмилы Сергеевны принадлежащим им жилым домом №, общей площадью 136,30 кв.м., жилой площадью 73,10 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать УФМС Краснодарского края по Тимашевскому району снять с регистрационного учета Скребцову Людмилу Сергеевну из жилого <адрес> общей площадью 136,30 кв.м., жилой площадью 73,10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Пояснили, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, они являются собственниками по 1/2 доли каждая домовладения, состоящего в целом из жилого дома, общей площадью 136,30 кв.м., жилой площадью 73,1 кв.м., сарая, мощения, септика, двух навесов, расположенных на земельном участке мерою 1092 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Ответчица является их бывшей невесткой, брак с которой у их сына и брата расторгнут ещё 06 апреля 2006 года. Членом их семьи ответчица не являлась и не является. После расторжения брака, невестка ушла и более они её не видели. <данные изъяты> До настоящего времени они вынуждены оплачивать коммунальные услуги из расчета зарегистрированной, но не проживающей в их доме ответчицы, что является для них тяжелым бременем. Просят требования иска удовлетворить.

Ответчица Скребцова Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ "О гражданских и политических правах" лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с согласия присутствующих в судебном заседании участников судебного процесса, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Представитель ОУФМС по Краснодарскому краю в Тимашевском районе по доверенности Замура В.И. в судебном заседании по принятию решения полагалась на усмотрение суда.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В данном случае такого договора между сторонами не имеется.

         В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Скребцова Л.С. таковой по отношению к истцам не является.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств наличия такого соглашения между сторонами суду не представлено и судом не установлено.

         Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.     

Согласно «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из свидетельства о рождении № от 31 декабря 1977 года видно, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, в графе мать - Скребцова Галина Ивановна.

Как следует из свидетельства о заключении брака № от 14 марта 1987 года, ФИО7 и Скребцова Галина Ивановна заключили брак 14 марта 1987 года, после чего жене присвоена фамилия Мягких.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 июня 1995 года Мягких Галина Ивановна и Мягких Марина Вячеславовна являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по 1/2 доли каждая домовладения, находящегося в ст. Новокорсунской, по <адрес>, состоящего в целом составе из жилого сборнощитового жилого дома, полезной площадью 139,3 кв.м., в том числе жилой площадью 73,1 кв.м., сарая, мощения, септика, двух навесов, расположенного на земельном участке мерою 1092 кв.м.

Согласно свидетельства о расторжении брака № от 19 мая 2006 года, брак между ФИО4 и Скребцовой Людмилой Сергеевной прекращен 06 апреля 2006 года, после чего ей присвоена фамилия Скребцова.

<данные изъяты>

Из домовой книги видно, что в <адрес> <адрес> зарегистрирована Скребцова Людмила Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и другие члены семьи.

При этом справкой администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района № 1092 от 02 июня 2011 года подтверждается, что Скребцова Людмила Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в ст. <адрес>, фактически по данному адресу не проживает с 2006 года и по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица только формально зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в указанном домовладении с 2006 года не проживает, членом семьи собственника не является.

         Кроме того, регистрация ответчицы по указанному адресу, постоянно проживающей длительное время по другому месту жительства, создает истцам препятствия в пользовании и распоряжении, принадлежащим им на праве собственности жилым домом, то есть в осуществлении правомочий собственника.

Суд не располагает какими-либо доказательствами в опровержение доводов истцов, которые явились бы основанием для отказа в требованиях иска.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, оценивая представленные истцами доказательства и учитывая требования ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, исходя из того, что истцами представлены достаточные доказательства для подтверждения заявленных требований, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Скребцову Людмилу Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес> в ст. <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Скребцовой Людмилы Сергеевны с регистрационного учета по указанному адресу.

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней.

         Председательствующий

         Справка: решение вступило в законную силу 26 июня 2011 года.