решение по иску Белодед В.В. к Швец Л.М. о взыскании долга по договору займа



         К делу 2-774/2011                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                                                                                                                         г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре Гапотченко Е.О.,

                                                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белодед В.В. к Швец Л.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Белодед В.В. обратилась в суд с иском к Швец Л.М. о взыскании долга в размере 100 000 рублей, процентов по договору в размере 266 000 рублей и расходов за юридические услуги в размере 2000 рублей, указав, что в июне 2008 года она передала ответчице по договору займа денежную сумму в размере 100 000 рублей под 10% ежемесячно. Швец Л.М. обязалась возвратить деньги через два месяца, но 3 апреля 2010 года написала расписку о том, что долг с процентами составляет 286 000 рублей, которые обязалась возвратить до 1 мая 2010 года с уплатой 10 % от общей суммы долга ежемесячно. С декабря 2010 года по март 2011 года она выплатила ей проценты в размере 50 000 рублей. Однако, до настоящего времени ответчица ни долг, ни оставшиеся проценты ей не возвратила и уклоняется от его возврата, ссылаясь на материальные трудности.

Швец Л.М. в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о причине неявки суду не сообщила, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Так, из расписки от 3 апреля 2010 года видно, что Швец Л.М. в июне 2008 года взяла в долг у Белодед В.В. денежную сумму в размере 100 000 рублей сроком на 1- 2 месяца с уплатой 10 процентов. Ею было возвращено 10 000 рублей, в связи с чем на момент составления расписки основной долг с процентами за период с июня 2008 года по 3 апреля 2010 года составил 286 000 рублей, которые Швец Л.М. и обязалась возвратить до 1 мая 2010 года.

На основании ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Указанная расписка не содержит условие о выплате Швец Л.М. после 3 апреля 2010 года процентов по договору в размере 10 % ежемесячно от суммы основного долга, а поэтому на основании ст.809 ГК с 3 апреля 2010 года по 18 мая 2011 года - день подачи иска подлежат применению проценты в размере ставки рефинансирования.

Так проценты по договору в период с 3 апреля 2010 года по 18 мая 2011 года составят: 100 000 х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска и на день вынесения решения) / 360 дней х 405 дней = 9 281 рублей, которые подлежат взысканию со Швец Л.М. в пользу Белодед В.В., отказав ей в остальной части требований о взыскании процентов.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Швец Л.М. выплатила истице 50 000 рублей, а остальную сумму до настоящего времени не вернула, а поэтому суд считает необходимым взыскать с нее сумму основного долга с процентами за период с июня 2008 года по 3 апреля 2010 года в размере 236 000 рублей: 286 000 - 50 000 рублей = 236 000 рублей, а всего 245 281 рублей, отказав в остальной части иска.

С ответчицы в пользу истицы на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на юридические услуги за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, которые ею уплачены по квитанции ЛХ № 059949 от 17 мая 2011 года.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст.333.17 НК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ со Швец Л.М. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 5653 рублей, исходя из взысканной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Швец Л.М. в пользу Белодед В.В. основной долг с процентами по договору займа за период с июня 2008 года по 3 апреля 2010 года в размере 236 000 рублей, проценты по договору за период с 3 апреля 2010 года по 18 мая 2011 года в размере 9 281 рублей, расходы за юридические услуги в размере 2000 рублей, а всего 247 281 рублей.

Взыскать со Швец Л.М. госпошлину в доход государства в размере 5653 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий                 

Справка: решение вступило в законную силу 1 июля 2011 года.