К делу № 2-779-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Тимашевск 07 июля 2011 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Василенко Е.В., при секретаре Войщевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Краснодар» к Лапшину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр Микрофинансирования г.Краснодар» обратилось в суд с иском к Лапшину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Лапшин А.Н. заключил с истцом договор займа № от 18.12.2007 года на сумму 40 000 рублей, с обеспечением обязательства заемщика по возврату займа, залогом стал его автомобиль ТОЙОТА СПРИНТЕР 1989 г.в., бытовая техника и мебель, о чем был подписан договор залога №. Указанный заем, согласно условиям договора, был предоставлен на срок 6 месяцев, с уплатой 8% ежемесячно. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, Заемщик обязан уплатить Займодавцу пеню, из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора Заемщик обязался возвратить всю сумму займа до 18.12.2007 года. За период с 18.12.2007 года по 15.03.2011 года Заемщиком внесены в кассу Центра денежные средства в размере 6200 рублей, которые были зачислены в сет погашения процентов. В настоящее время, задолженность по займу по состоянию на 31.03.2011 года составила: 40000 рублей по основным средствам, 118600 рублей по процентам, 103142 рубля пеня. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. Задолженность остается непогашенной, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуреев В.Г. уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с Лапшина А.Н. основную сумму долга в размере 40 000 рублей, проценты по договора в размере 118 600 рублей, пеню в размере 102 624,58 рубля, всего 261 224,58 рублей, а также расходы уплате государственной пошлины в размере 5817,42 рублей. Ответчик Лапшин А.Н. и его представитель по доверенности Костенко О.В. в зале судебного заседания возражали против требований истца, пояснив, что расчеты, представленные истцом, не соответствуют действительности. Кроме того, Лапшин А.Н. является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, данное дело необходимо передать на рассмотрение в арбитражный суд. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Так, ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из договора займа № от 18 декабря 2007 года ООО «Центр Микрофинансирования г.Краснодар» предоставило Лапшину А.Н. денежные средства в размере 40 000 рублей с уплатой 8% ежемесячно от суммы займа. Выдача кредита Лапшину А.Н. подтверждается расходным кассовым ордером №725 от 18.12.2007 года. Согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа № от 18.12.2007 года срок займа составляет 6 месяцев, датой последнего платежа является 15.06.2008 года. Как установлено в судебном заседании Лапшин А.Н. за период с 18.12.2007 года по 15.03.2011 года внес в кассу ООО «Центр Микрофинансирования г.Краснодар» денежные средства в сумме 6200 рублей, которые были зачислены в погашение начисленных процентов. За ненадлежащее исполнение договорных обязательств пунктом 4.1. Договора № от 18.12.2007 года предусмотрено взыскание пени в размере 1% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности по договору займа № от 18.12.2007 года по состоянию на 03.12.2009 года задолженность Лапшина А.Н. перед истцом составляет: 261 224,58 рубля, из которых: 40 000 рублей - сумма основного долга, 118 600 рублей - проценты за период с 18.12.2007 года по 17.03.2011 года, 102 624,58 рублей - пеня за период с 17.02.2008 года по 31.03.2011 года. Суд не может принять во внимание доводы Лапшина А.Н. и его представителя о том, что расчеты задолженности, представленные истцом, неверные, а также то, что Лапшин А.Н. является индивидуальным предпринимателем и данный спор необходимо передать на рассмотрение в арбитражный суд, поскольку ими не представлены доказательства, подтверждающие неверность произведенных расчетов, а также доказательства, свидетельствующие о том, что Лапшин А.Н. является индивидуальным предпринимателем. Учитывая вышеуказанные нормы закона, требования, заявленные истцом к ответчику, являются мотивированными, правомерными, доказанными и поэтому подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ООО «Центр Микрофинансирования г.Краснодар» при обращении в суд в размере 5817,42 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ООО «Центр Микрофинансирования г.Краснодар» к Лапшину Андрею Николаевичу удовлетворить. Взыскать с Лапшина Андрея Николаевича задолженность по договору займа № от 18.12.2007 года, состоящую из: суммы основного долга - 40 000 рублей, процентов по договору - 118 600 рублей, пени - 102 624,58 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5817,42 рублей, а всего 267 042 рубля (двести шестьдесят семь тысяч сорок два рубля). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий: Справка: решение вступило в законную силу 18 июля 2011 года