К делу № 2 -900\ 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» июля 2011 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Козловой Л. В. при секретаре Гулай О.М. с участием адвоката: Большакова К.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Романенко Наталье Петровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Романенко Н.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22 сентября 2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Романенко Натальей Петровной был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании физических лиц (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 160001 рублей 00 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 10,00% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Согласно п. 5.1; 5.1.1. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. .. ». Пункт 6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (0,3% (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (0,3% (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). Задолженность ответчика перед истцом на 26.04.2011 года составляет 176679 рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей), которую в настоящее время заемщик не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель истца в зал судебного заседания не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. В своем заявлении исковые требования поддерживает и просит взыскать с Романенко Н.П. в пользу истца остаток задолженности по кредитному договору № от 22 сентября 2008 года в сумме 176679 рублей 56 копеек, в том числе: просроченные проценты 31899 рублей 84 копеек, просроченная ссуда 144779 рублей 72 копеек. Ответчица в зале судебного заседания исковые требования признала в полном объеме, однако долг ей погашать нечем. У неё сложилась трудная жизненная ситуация, она осталась без работы, у неё на иждивении сын-студент, вся бытовая техника у неё в кредитах. Ей помогает только её мать. Просила взыскать сумму путем выплаты ежемесячных платежей. Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно представленного суду заявления-оферты, 19 сентября 2008 года Романенко Наталья Петровна обратился в ОАО КБ «Региональный кредит» с просьбой заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор о потребительском кредитовании, и предоставить ей кредит на условиях, указанных в разделе «Б» заявления-оферты в потребительских целях, а также просила Банк-Организатор заключить с ним договор банковского счета, посредством акцепта настоящего заявления- оферты. При этом, она ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности Заемщика, указанные в них. Условия кредитования, с которыми она предварительно ознакомилась, являются неотъемлемой частью настоящего Заявления-оферты. В соответствии со статьёй 435 ГК РФ « Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора». Указанное выше заявление-оферта Романенко Н.П. в соответствии с установленными в нем условиями, следует рассматривать как оферту. Как установлено в судебном заседании, 22 сентября 2008 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и Романенко Натальей Петровной был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании физических лиц ( в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 160 001 рублей 00 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 18,00% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно раздела «Г» заявления-оферты «Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является совершение следующих действий: открытие банковского счета и предоставление суммы кредита, указанной в разделе «Б» заявления-оферты, на открытый Дмитриевым Е.М. банковский счет. Действия ОАО КБ «Региональный кредит» в соответствии с условиями оферты, по перечислению денежных средств в размере выданного кредита, на расчетный счет 000 «Кредитное агентство «Регион» открытый в Сибирском Филиале Банка-Организатора, означают согласие Банка на заключение договора. Дата перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. Таким образом, ОАО КБ «Региональный кредит» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Из этой же выписки следует, что Романенко Н.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 31 мая 2009 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и 000 ИКБ «СОВКОМБАНК» был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ОАО КБ «Региональный кредит») уступает, а Цессионарий (000 ИКБ «СОВКОМБАНК) принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к 000 ИКБ «СОВКОМБАНК». Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершать способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составлен единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Дмитриеву Е.М. соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. Нормами Условий кредитования предусмотрено, что «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. .. ». В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (0,3% (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (0,3% (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки». Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 5.2. Условий кредитования «В случае непогашения всей задолженности заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку в соответствии с действующим законодательством». Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету, в период пользования кредитом, ответчица ненадлежащее исполняла обязанности оговоренные в кредитном договоре. По состоянию на 26.04.2011 года остаток задолженности по кредитному договору №-КК-08 от 18.07.2008 года составляет 176679 рублей 56 копеек, в том числе: просроченные проценты 31899 рублей 84 копеек, просроченная ссуда 144779 рублей 72 копеек. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с Романенко Н.П. С ответчицы подлежит также взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 4734 рублей 00 копеек, уплаченная при подаче искового заявления. Согласно копии свидетельства о заключении брака ответчица Романенко Наталья Петровна 18 сентября 2010 года вступила брак с ФИО7 и после заключения брака ей присвоена фамилия Газарян. Общая сумма, подлежащая взысканию составляет 181413 рублей 56 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В з ы с к а т ь с Романенко ( после заключения брака Газарян ) Натальи Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») 181413 (сто восемьдесят одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 56 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дне со дня его составления в окончательной форме. Полный текст решения суда составлен 12 июля 2011 года. Председательствующий: Справка: решение вступило в законную силу 22.07.2011 г