18 июля 2011 года                                                                                                             г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего             Губаревой А.А.,

при секретаре                                     Левченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина Александра Сергеевича к ООО «Полюс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

            Сорокин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Полюс» о взыскании заработной платы.

         Первоначально судебное заседание было назначено на 08 июля 2011 года, о чем истец был уведомлен надлежащим образом. Однако истец в зал судебного заседания не явился. Повторно судебное заседание было назначено на 18 июля 2011 года, но истец вновь не явился в зал суда, будучи дважды уведомленным надлежащим образом и своевременно о дне и месте слушания дела по известному суду адресу. О причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Судом установлено, что истец 08 июля 2011 года и 18 июля 2011 года, то есть повторно не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика по доверенности Сидорук Е.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Сорокина Александра Сергеевича к ООО «Полюс» о взыскании заработной платы без рассмотрения.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Сорокина Александра Сергеевича к ООО «Полюс» о взыскании заработной платы без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Сорокина Александра Сергеевича к ООО «Полюс» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Председательствующий

         Справка: определение вступило в законную силу 29 июля 2011 года.