К делу № 2-865/2011                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск         14 июля 2011 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Василенко Е.В.,

при секретаре                                                      Войщевой Н.Н.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобас Анатолия Владимировича к Дзюба Таисии Витальевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Лобас А.В. обратился в суд с иском к Дзюба Т.В. о взыскании долга, указав, что 03 августа 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого он предоставил Дзюба Т.В. денежный заем на сумму 205 000 рублей сроком до 03 ноября 2008 года, о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчик деньги не вернула и до настоящего времени уклоняется от их возврата, ссылаясь на какие-то непредвиденные обстоятельства, чем нарушила свои обязательства, в связи с чем истец вынужден обратится в суд.

В судебном заседании истец Лобас А.В. и его представитель по доверенности Инаятова В.А. уточнили исковые требования и просили взыскать с Дзюба Т.В. сумму основного долга в размере 205 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 502,71 рублей, судебные расходы, состоящие из оплаты услуг юриста в размере 5000 рублей, услуг нотариуса - 500 рублей, оплата справки банка о ставке рефинансирования - 100 рублей, госпошлину в возврат в размере 5250 рублей, убытки, понесенные в результате заключения договора займа в связи с невозвратом денежных средств, моральный вред 50 000 рублей, а всего 354 352,71 рубля. При этом истец пояснил, что он хочет взыскать моральный вред, поскольку на протяжении двух лет просит ответчика вернуть принадлежащие ему деньги, что сказалось на его душевном состоянии, он перенес нравственные страдания. Кроме того, 28.05.2010 года он попал в ДТП, ему был причинен тяжкий вред здоровью, а поскольку денежные накопления находились у Дзюба Т.В., ему пришлось занимать деньги под проценты на лечение, данный факт также отразился на его здоровье.

Ответчик Дзюба Т.В. в судебном заседании частично признала исковые требования, только в сумме 259 352,71 рубля, при этом пояснила, что полностью долг отдать не сможет, будет отдавать по частям. Моральный вред и убытки, понесенные в результате заключения договора займа в связи с невозвратом денежных средств ответчик не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования частично подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно расписке от 03.08.2008 года Дзюба Т.В. взяла в долг у Лобас А.В. денежную сумму в размере 205 000 рублей, обязуясь возвратить долг в полном размере через три месяца, то есть 03.11.2008 года.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из представленной справки Тимашевского ОСБ №1816 от ставка рефинансирования ЦБ РФ с 03.05.2011 года по настоящее время составляет 8,25 % годовых.

Согласно произведенному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 03.08.2008 года составляет: 205 000 рублей х 8,25 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска / 360 дней х 926 дней = 43 502,71 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 205 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 502,71 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, что подтверждается представленными суду квитанциями, суд считает необходимым взыскать с Дзюба Т.В. судебные расходы, состоящие из госпошлины в возврат в сумме 5250 рублей, оплаты услуг юриста в размере 5000 рублей, оплаты услуг нотариуса в размере 500 рублей, оплаты справки банка в размере 100 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие перенесенные физические и нравственные страдания.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании убытков, понесенных им в результате заключения договора займа с Леоновой Л.В. в связи с невозвратом денежных средств, поскольку указанный договор займа был заключен между Леоновой Любовью Викторовной и Лобас Ниной Александровной, которая не является стороной по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лобас Анатолия Владимировича к Дзюба Таисии Витальевне удовлетворить частично.

Взыскать с Дзюба Таисии Витальевны в пользу Лобас Анатолия Владимировича сумму основного долга в размере 205 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 502,71 рубля, судебные расходы, состоящие из госпошлины в возврат в сумме 5250 рублей, оплаты услуг юриста в размере 5000 рублей, оплаты услуг нотариуса в размере 500 рублей, оплаты справки банка в размере 100 рублей, а всего 259 352,71 рубля (двести пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят два рубля 71 коп.).

В удовлетворении остальной части иска Лобас Анатолию Владимировичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий:

Справка: решение вступило в законную силу 25 июля 2011 года