Решение по иску Локтиной Н.Ф. к Савину С.Н. о взыскании долга



                             К делу № 2-766/2011                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск              13 июля 2011 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                        Василенко Е.В.,

при секретаре                                                           Войщевой Н.Н.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтиной Натальи Федоровны к Савину Сергею Николаевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Локтина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Савину С.Н. о взыскании долга, указав, что 01 сентября 2010 года Савин С.Н. взял у нее в долг денежные средства в сумме 800 000 рублей и обязался возвратить деньги 01 февраля 2011 года, о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчик деньги не вернул, просил подождать некоторое время, а потом вовсе перестал отвечать на мои звонки. 25.03.2011 года я отправила в его адрес претензию, с требованием вернуть долг, но до настоящего времени он уклоняется от возврата долга, чем нарушает свои обязательства, в связи с чем она вынуждена обратится в суд.

В судебном заседании истец Локина Н.Ф. поддержала исковые требования и просила взыскать с Савина С.Н. сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 616 рублей, судебные расходы, состоящие из оплаты услуг юриста в размере 3000 рублей, госпошлины в возврат в размере 11 984,70 рублей, оплаты справки банка о ставке рефинансирования - 100 рублей, и почтовых расходов - 40,70 рублей, а всего 834 741,40 рубль.

Ответчик Савин С.Н. и его представитель Анозов Г.М. в судебном заседании полностью признали исковые требования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования частично подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно расписке от 01.09.2010 года Савин С.Н. взяла в долг у Локтиной Н.Ф. денежную сумму в размере 800 000 рублей, обязуясь возвратить долг в полном размере в срок до 01.02.2011 года.

Указанная выше расписка является письменным доказательством займа денежных средств Савиным с.Н. у Локтиной Н.Ф. Данный договор отвечает всем требованиям, которые предусмотрены законом для данного вида документа. Поэтому суд считает, что с момента заключения договора между сторонами наступают последствия, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как следует из представленной справки Тимашевского ОСБ №1816 от 17 мая 2011 года ставка рефинансирования ЦБ РФ с 03.05.2011 года по настоящее время составляет 8,25 % годовых.

Согласно произведенному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.09.2010 года составляет 19 616 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 800 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 616 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, что подтверждается представленными суду квитанциями, суд считает необходимым взыскать с Савина С.Н. судебные расходы, состоящие из госпошлины в возврат в сумме 11984,70, оплаты услуг юриста в размере 3000 рублей, оплаты справки банка в размере 100 рублей, почтовых расходов в размере 40,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Локтиной Натальи Федоровны к Савину Сергею Николаевичу о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Савина Сергея Николаевича в пользу Локтиной Натальи Федоровны сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 616 рублей, судебные расходы, состоящие из госпошлины в возврат в сумме 11 984,70 рубля, оплаты услуг юриста в размере 3000 рублей, оплаты справки банка в размере 100 рублей, почтовых расходов в размере 40,70 рублей, а всего 834 741,40 рубль (восемьсот тридцать четыре тысячи семьсот сорок один рубль 40 коп.).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий

Справка: решение вступило в законную силу 24 июля 2011 года