К делу № 2 -821/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тимашевск 14 июля 2011 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Василенко Е.В., при секретаре Войщевой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Якунину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л : ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Якунину Е.С. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 29 января 2007 года истец и Якунин Е.С. заключили договор №, в соответствии с которым Якунину Е.С. были предоставлены денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок до 30.01.2012 года с взиманием за пользование Кредита 17,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 28 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. В связи с тем, что по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, таким образом, он обязан сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 19.04.2011 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 106 964,26 рублей, из которых: 97 329,53 рублей - задолженность по плановым процентам, 152 475,13 рублей - задолженность по пени, 318 015,35 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, 12 000 рублей - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 15 255 рублей - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 519 389,25 рублей - остаток ссудной задолженности. Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, период надлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных штрафных санкций на 90%, в связи с чем, сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком составила 677 293,32 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу - 519 389,25 рублей, сумма задолженности по плановым процентам - 97 329,53 рублей, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - 15 255 рублей, сумма задолженности по пеням и штрафам - 48 574, 54 рублей. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным основанием для расторжения кредитного договора, поэтому истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца по доверенности Рябченко Н.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворив исковые требования в полном объеме. Ответчик Якунин Е.С. в судебном заседании частично признал исковые требования, только сумму основного долга в размере 382 216,03 рублей. С начисленными процентами по кредитному договору не согласился по тем основаниям, что он является многодетным отцом, у него на иждивении находится мать, жена и трое детей, он оплачивает ипотеку и не имеет возможности оплачивать скрытые комиссии и проценты. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 29 января 2007 года был заключен кредитный договор №№ между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Якуниным Евгением Сергеевичем, согласно которого Якунину Е.С. был предоставлен кредит на сумму 750 000 рублей на срок до 30 января 2012 года. Согласно п.2.2 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного договором, заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета 17,5 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. А в соответствии с п.2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно до 28 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.2.5 кредитного договора платежи включает в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитентный платеж. По условиям кредитного договора, при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, то есть несвоевременного возврата кредита и несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитными ресурсами, он обязан уплатить штрафные санкции, размер которых составляет 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как установлено в судебном заседании, и этого не отрицает сам Якунин Е.С., по март 2009 года он регулярно совершал платежи в соответствии с графиком платежей. Таким образом, с учетом того, что Якунин Е.С. частично погашал долг по кредиту и процентам, а также с учетом принятого решения банка о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90%, задолженность Якунина Е.С. по состоянию на 19 апреля 2011 года составила 677 293, 32 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 519 389,25 рублей, сумма задолженности по плановым процентам - 97 329,53 рублей, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - 15 255 рублей, сумма задолженности по пеням и штрафам - 48 574, 54 рублей. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным основанием для расторжения кредитного договора. Доводы ответчика о том, что истцом неправильно произведено начисление процентов по кредитному договору, суд не может принять во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 ВТБ 24 (ЗАО) с Якунина Е.С. составляет 677 293,32 рубля. С ответчика подлежит также взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 9972,93 рубля, уплаченная при подачи искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Якунину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с Якунина Евгения Сергеевича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 677 293,32 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9972,93 рубля, а всего 687 266,25 рублей (шестьсот восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят шесть рублей 25 копеек). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение десяти дне со дня его оглашения. Председательствующий Справка: решение вступило в законную силу 25 июля 2011 года