К делу № 2- 928-2011 год. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе Председательствующего Ломака Л.А. При секретаре Кирюшовой Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Димитрищак Светланы Валентиновны, Димитрищак Алене Игоревне к администрации МО Тимашевского района о признании права собственности в порядке приватизации, У С ТА Н О В И Л: Истицы обратились в суд к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации по 1\2 доли за каждой на <адрес> общей площадью 44,0 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м., площадью МОП в праве общей долевой собственности по зданию: 3,83 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию: 6\100, расположенную по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес>, состоящую из: двух жилых комнат, кухни, прихожей, ванной, встроенного шкафа, указывая в обоснование своих доводов, что 30.12.1989 года ее бывшему супругу, как основному нанимателю на состав семьи из трех человек была предоставлена указанная квартира, в которую они сразу переехали, зарегистрировались и проживаю до настоящего времени вдвоем с дочерью, поскольку 28.02.2002 года на основании решения Тимашевского районного суда брак между ней и супругом Димитрищак Игорем Николаевичем был расторгнут и он проживает в другом городе, квартирой не интересуется, не оплачивает коммунальные услуги. Ранее она и члены ее семьи никогда не выступали участниками приватизации жилых объектов недвижимости, считают, что занимаемая ими квартира может быть приватизирована, поэтому они вынуждены обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов. В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме и просят их удовлетворить. Представитель ответчика с исковыми требованиями полностью согласна и не возражает против их удовлетворения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта. Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами». Как установлено в судебном заседании, 30 декабря 1989 году на основании решения Тимашевского райисполкома Димитрищак Игорю Николаевичу на семью из трех человек: его- мужа, жены - Димитрищак С.В. и дочери - Димитрищак А.И. была предоставлена <адрес> общей площадью 44,0 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м., площадью МОП в праве общей долевой собственности по зданию: 3,83 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию: 6\100, расположенную по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес> и согласно представленным документам в настоящее время в ней зарегистрированы и проживают Димитрищак Светлана Валентиновна и Димитрищак Алена Игоревна. 28.02.2002 года на основании решения Тимашевского районного суда, брак между Димитрищак Игорем Николаевичем и Димитрищак Светланой Валентиновной был расторгнут. Согласно адресной справки от 18 марта 2011 года Димитрищак И.Н. снят с регистрационного учета из <адрес> в г.Тимашевске 09 февраля 2006 года. Справкой, выданной председателем ТОС № ФИО5, подтверждается, что Димитрищак И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес> не проживает. В техническом паспорте, выданного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Тимашевскому району по состоянию на 20 августа 2010 года, <адрес> общей площадью 44,0 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м., площадью МОП в праве общей долевой собственности по зданию: 3,83 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию: 6\100, расположенная по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес>, состоит из: двух жилых комнат, кухни, прихожей, ванной, встроенного шкафа. Ранее Димитрищак С.В. и ее дочь Димитрищак А.И. не выступали участниками приватизации жилых объектов недвижимости, что подтверждается справкой №, выданной ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Тимашевскому району от 01.06.2011 года. Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года No. 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 Закона "О приватизации жилищного фонда"). В соответствии со статьей 4 Закона "О приватизации жилищного фонда" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Иных ограничений для проведения приватизации законом не предусмотрено. Квартира, в которой истицы зарегистрированы и проживают, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением. В связи с этим ограничений для приватизации квартиры, в которой они проживают, законом не установлено. Также необходимо отметить, что согласно пункту 5 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г. No. 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. В соответствии с пунктом 8 указанного постановления, исходя из смысла преамбулы и статьей 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцов обоснованы, они не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и считает возможным признать право собственности в порядке приватизации за Димитрищак С.В. и Димитрищак А.И на <адрес> общей площадью 44,0 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м., площадью МОП в праве общей долевой собственности по зданию: 3,83 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию: 6\100, расположенную по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес>, состоящую из: двух жилых комнат, кухни, прихожей, ванной, встроенного шкафа, по 1\2 доли за каждым. При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что стороны просили рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным материалам, ни о чем более не ходатайствовали, дополнительных доказательств не имели. На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности в порядке приватизации за Димитрищак Светланой Валентиновной и Димитрищак Алёной Игоревной на <адрес> общей площадью 44,0 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м., площадью МОП в праве общей долевой собственности по зданию: 3,83 кв.м., доля МОП в праве общей долевой собственности по зданию: 6\100, расположенную по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес>, состоящую из: двух жилых комнат, кухни, прихожей, ванной, встроенного шкафа, по 1\2 доли за каждым. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности по 1\2 доли за Димитрищак С.В. и Димитрищак А.И. на указанную квартиру в Тимашевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Тимашевский районный суд. Председательствующий: Справка: решение вступило в законную силу 09 июля 2011 года