№2-923\2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: с участием адвоката Сидорук Е.А. при секретаре Кирюшовой Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сехно Лидии Дмитриевны к Сехно Денису Сергеевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с заявлением к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес> принадлежащей ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, указывая в обоснование своих доводов, она является собственником указанной квартиры. С июня 2010 года и по настоящее время в ее квартире зарегистрирован дальний родственник Сехно Д.С., для того, чтобы найти работу в Тимашевском районе. Однако с момента регистрации она о его месте нахождения ничего не знает, в ее квартире он никогда не проживал. Истица считает, что как собственник квартиры имеет право требовать выписки из нее ответчика, который не проживает в ней, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями и просит их удовлетворить. В судебном заседании истица свои требования поддержала полностью, просит признать ответчика не приобретшим права пользования ее квартирой и снять его с регистрационного учета. Ответчик в зал суда не явился и его место пребывания неизвестно. Представитель ответчицы, адвокат Сидоруг Е.А. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель Отдела УФМС России по Краснодарском краю в Тимашевском районе с требованиями истца согласен и не возражает против их удовлетворения, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами». В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Как установлено в ходе судебного заседания согласно представленных документов, квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край г.Тимашевск <адрес>, принадлежит на праве личной собственности истице по делу на основании свидетельства оправе на наследство по закону от 01.07.2005 года и необходима ей для личного пользования, при этом ответчик по делу в квартире не проживает и не пользуется ею. Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили в зале суда, что действительно ответчик никогда не проживал в квартире истицы, а только в ней зарегистрирован. Они его видели только один раз, когда он приезжал в гости. Оценив собранные по делу доказательства суд считает, что нормативные положения, касающиеся регистрации граждан по месту пребывания и жительства, уже неоднократно были предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. В частности, в Постановлении от 2 февраля 1998 года по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, Конституционный Суд Российской Федерации признал, что регистрация является лишь предусмотренным Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом. При таких обстоятельствах, когда жилое помещение необходимо для личного пользования собственника, ответчик не пользуется жилой площадью в спорной квартире, что подтверждается материалами дела, суд считает требования истицы подлежат полному удовлетворению и следует признать ответчика не приобретшим право проживания в жилом помещении, обязав отдел УФМС России по Краснодарском краю в Тимашевском районе снять его с регистрационного учета в данной квартире. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РСФСР, суд РЕШИЛ: Признать Сехно Дениса Сергеевича не приобретшим права пользования жилым помещением в <адрес> в г.Тимашевске Краснодарского края, обязав отдел УФМС России по Краснодарском краю в Тимашевском районе снять Сехно Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через райсуд. Председательствующий: подпись Копия верна: судья Л.А.Ломака Секретарь суда К.С.Махнева Справка: решение вступило в законную силу 10 июля 2011 года
председательствующей Ломака Л. А.