Дело № 2-924-2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск                13 июля 2011 года                                                                      

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего       Козловой Л.В.

при секретаре                                      Гулай О.М.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Синицыну Сергея Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      ООО « Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих доводов, что 01.04.2008 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Синицывым Сергеем Владимировичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 202788,89 рублей на срок до 01.04.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного указанного договора от 01.04.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от 01.04.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Синицына С. В. по кредитному договору составляет 139845,25 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 92888,51 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 526,79 рублей; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 26792,16 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 7745,19 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 9748,76 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 2143,84 рублей.       

         Представитель ООО « Русфинанс Банк» в зал судебного заседания не явился, но от него поступило заявление, в котором он просит удовлетворить их требования и рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Синицын С.В. не возражает против исковых требований.

         Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

         Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

Как установлено в судебном заседании, 01.04.2008 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Синицывым Сергеем Владимировичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 202788,89 рублей на срок до 01.04.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

       В соответствии с п. 10 указанного кредитного договора от 01.04.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

      Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от 01.04.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

      Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается: кредитным договором № № от 01.04.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от 01.04.2008 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Сумма задолженности Синицына С. В. по кредитному договору №-ф от 01.04.2008 года составляет 139845,25 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 92888,51 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 526,79 рублей; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 26792,16 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 7745,19 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 9748,76 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 2143,84 рублей.         

         Таким образом, в пользу ООО « Русфинанс Банк» с ответчика необходимо взыскать остаток ссудной задолженности по кредитному договору №-ф от 01.04.2008 года 139845,25 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 92888,51 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 526,79 рублей; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 26792,16 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 7745,19 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 9748,76 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 2143,84 рублей и расходы по оплате госпошлины 3 996,90 рублей.         

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Синицына Сергея Владимировича в пользу ООО « Русфинанс Банк» остаток ссудной задолженности по кредитному договору №-ф от 01.04.2008 года 139845,25 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 92888,51 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 526,79 рублей; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) 26792,16 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) 7745,19 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 9748,76 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 2143,84 рублей и расходы по оплате госпошлины 3 996,90 рублей, а всего 143 842,15 рублей (сто сорок три тысячи восемьсот сорок два рубля 15 копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения суда составлен 18 июня 2011 года.

        Председательствующий                                    

Справка: решение вступило в законную силу 28.07.2011 г.