К делу № 2- 986-2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2011 года Тимашевский районный суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Козловой Л. В.
при секретаре Гулай О.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротких Натальи Васильевны к Николаевой Людмиле Николаевне о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Коротких Н.В. обратилась в суд с иском к Николаевой Л.Н. о взыскании суммы долга, указав, что решением Тимашевского районного суда от 12 декабря 2005 года взыскано с Николаевой Л.Н. основной долг в размере 541 523 рублей. 22.08.2007 года службой приставов Тимашевского района было возбуждено исполнительное производство по вышеуказанному делу. Ответчицей частично исполнено исполнительное производство и взыскана сумма в размере 110 662,56 рублей. Согласно постановления о возвращении исполнительного документа, ей возвращен исполнительный лист, так как требования исполнительного документа исполнены частично, оставшаяся часть долга в размере 430 860, 44 рублей исполнить невозможно в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, на которые можно обратить взыскание. 08.09.2009 году ответчица написала ей расписку в которой обязалась выплачивать ей по 100 евро ежемесячно в счет погашения долга по исполнительному листу № 2\ 1501 от 12.12.2005 года. Ответчица до настоящего времени деньги не возвратила, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. В 17 мая 2011 года суд отказал ей в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, в связи с тем, что она не указала уважительной причины для восстановления срока а, также с учетом того, что Николаева Л.Н. на территории Тимашевского района не проживает, переехала жить в Испанию и является гражданкой этой страны. Однако, на протяжении 6 месяцев ответчица нелегально проживает в <адрес>, а так же работает продавцом на привокзальном рынке г. Тимашевска, где в её пользовании имеются три торговых павильона. Сумма долга на сегодняшний день согласно расписки от 08.09.2009 года составляет 430 860, 44 рублей. За защитой своих прав она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила взыскать с Николаевой Людмилы Николаевны в её пользу 430 860, 44 рублей, а также судебные расходы.
Николаева Л.Н. в зал судебного заседания не явилась, хотя о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Судебный пристав – исполнитель Жила И.Е. считает, что производство по данному делу должно быть прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от 12 декабря 2005 года в отношении заявленной суммы долга.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному делу должно быть прекращено, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2. ст. 220 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу, если установит, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно решения Тимашевского районного суда от 12 декабря 2005 года суд взыскал с Николаевой Людмилы Николаевны в пользу Коротких Натальи Васильевны 541 523 рублей. В остальной части иска ей отказал.
Как усматривается из текста указанного решения, «в судебном заседании установлено, что согласно расписки Николаева Людмила Николаевна 4 октября 2004 года взяла в долг у Коротких Натальи Васильевны денежную сумму в размере 464 515 рублей со сроком возврата по первому требованию. Указанная выше расписка является письменным доказательством заключенного между сторонами договора займа, форма которого соблюдена в письменной форме – расписке».
Как установлено в судебном заседании, 19 января 2006 года для принудительного исполнения решения суда исполнительный лист был направлен Коротких Н.В. Однако, заявитель пропустила установленный срок предъявления исполнительного листа в компетентный орган. В связи с чем, она обратился в суд с заявлением о его восстановлении.
17 мая 2011 года судом отказано Коротких Наталье Васильевне в удовлетворении её заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного листа № 2-1501-2005 от 12 декабря 2005 года о взыскании с Николаевой Людмилы Николаевны в её пользу 541 523 рублей.
В настоящее Коротких Н.В. вновь обратилась в суд с иском к Николаевой Л.Н. о повторном взыскании суммы долга, в котором совпадают стороны, предмет и основание, хотя аналогичные исковые требования были рассмотрены указанным выше решением, где этим фактам была дана юридическая оценка.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что производство по данному делу должно быть прекращено, в связи с тем, что по данному спору, имеется вступившее в законную силу решение суда.
На основании изложенного, и, руководствуясь 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Коротких Натальи Васильевны к Николаевой Людмиле Николаевне о взыскании суммы долга.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий :
Справка: определение вступило в законную силу 10.08.2011 г.