К делу № 2-1131/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 12 августа 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Балашовой Л.А.,
при секретаре Левченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Новикову Анатолию Григорьевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Страховая группа «МСК» обратилось в суд с иском к Новикову Анатолию Григорьевичу о взыскании денежных средств, указав, что 12 июля 2008 года в х. 1 Мая произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра, № под управлением ФИО4 и транспортного средства ВАЗ, № под управлением Новикова Анатолия Григорьевича. В результате ДТП был составлен протокол об административном правонарушении 23 ДА №818485 от 12.07.2008 г и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 23 ВА №594795 от 14.07.08 г. Виновным в совершении административного правонарушения был признан ответчик. В отношении транспортного средства Опель Астра, № ФИО5 с ЗАО «Стандарт- Резерв» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта № АТС/1200/063483. В результате ДТП застрахованное транспортное средство получило механические повреждения, указанные в справке о ДТП от 12.07.08 г. Экспертной организацией ООО «Экспертиза-оценка-Сервис» был проведен осмотр застрахованного транспортного средства и подготовлен акт осмотра №Н7018 от 21.07.08 г. Ответчик был уведомлен телеграммой о месте и времени проведения осмотра, однако на осмотр не явился. На основании предоставленных ООО «ААА Авторусь» документов сумма восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства 230 511 рублей 67 копеек. ЗАО «АК 24» был подготовлен акт разногласий БМ 0130/08 по представленным ООО «AAA Авторусь» документов. На основании вышеуказанных документов истец подготовил страховой акт № Н7018/08/08 от 16.02.09 г. и определил сумму страхового возмещения, которая составила 229 270 рублей 67 копеек. Истец на основании платежного поручения № 8745 от 19.02.09 г. Произвел оплату суммы страхового возмещения. Обязательная гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО «МАКС». ЗАО «МАКС» произвел выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Экспертной организацией ООО «АМТ- Эксперт» было подготовлено заключение о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа № Н7018/08 от 03.03.09 г., где сумма материального ущерба составила 219 002 рубля 03 копейки. Разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещение составила 99 002,03 рубля, которые подлежат взысканию с виновника ДТП, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Маркин М.С. поддержал исковые требования и просил взыскать с Новикова Анатолия Григорьевича в пользу ОАО Страховая группа «МСК» денежные средства в размере 99002,03 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3170,06 рублей, а всего 102 172,09 рубля.
Ответчик Новиков А.Г. в зале судебного заседания не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 12 июля 2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден ранее принятый на страхование ЗАО «Стандарт-Резерв» автомобиль марки Опель Астра, №, принадлежащий ФИО5
Как следует из представленных суду документов от 12. июля 2008 года, а именно: справки о дорожно-транспортном происшествии, протокола 23-ДА №818485 об административном правонарушении, постановления 23 ВА №594795, 12 июля 2008 года в х. 1 Мая произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра, № под управлением ФИО4 и транспортного средства ВАЗ, № под управлением Новикова Анатолия Григорьевича. Виновником произошедшего ДТП признан Новиков А.Г.
Согласно договору страхования транспортного средства № АТС/1200/063483 от 25 июня 2008 года между ФИО5 и ЗАО «Стандарт- Резерв» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Опель Астра, №.
Из представленных учредительных документов следует, что ЗАО «Стандарт-Резерв» изменило фирменное наименование на СЗАО «МСК-Стандарт», о чем МИФНС России №46 по г.Москве выдано свидетельство серии 77 №. Решением акционеров СЗАО «МСК-Стандарт» от 01.10.2009 года СЗАО «МСК-Стандарт» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «СГ МСК», о чем выдано свидетельство серии 77 №. Изменения о реорганизации ОАО «СГ МСК» путем присоединения ОАО «МСК» к ОАО «СГ «МСК» зарегистрированы в установленном порядке, о чем выдано свидетельство 77 №.
Экспертной организацией ООО «Экспертиза-оценка-Сервис» проведен осмотр застрахованного транспортного средства и составлен акт осмотра №Н7018 от 21.07.2008 года, согласно которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Опель Астра, № регион составила 230 511,75 рублей. После корректировки стоимости ремонта, согласно акта разногласий №БМ0130/04 о стоимости ремонта, стоимость восстановительного ремонта составила 229 270,67 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что поскольку, обязательная гражданская ответственность Новикова А.Г. была застрахована в ЗАО «МАКС», последнее произвело ОАО «СГ «МСК» выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей
Согласно экспертному заключению ООО «АМТ-Экспертиза» №Н7018/08 от 03.03.2009 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 219 002, 03 рубля.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, то есть с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составляет 99 002,03 рубля. (219 002,03 – 120 000).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Новикова Александра Григорьевича денежные средства в размере 99 002,03.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по делу, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 3 170,06 рублей 32 коп.
Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» составляет 102 172,09 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Страховая группа «МСК» к Новикову Анатолию Григорьевичу удовлетворить.
Взыскать с Новикова Анатолия Григорьевича в пользу ОАО Страховая группа «МСК» денежные средства в размере 99002,03 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3170,06 рублей, а всего 102 172,09 рубля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 23 августа 2011 года