К делу № 2–1069/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 августа 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Голубицкого А.Б.,
при секретаре Левченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямполь К.А. к Немчинов С.О. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Ямполь К.А. обратился в суд с иском к Немчинов С.О. о взыскании долга, указав, что 18.10.2010 г. ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей сроком до 01.05.2011 г., о чем была составлена письменная расписка. Однако в указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложение о добровольном исполнении своего обязательства Немчинов С.О. не реагирует, в связи с чем в адрес ответчика 25.05.2011 г. истцом направлено претензионное письмо, однако до настоящего времени указанную сумму долга ответчик не вернул, в связи с чем Ямполь К.А. вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Ямполь К.А. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Немчинова С.О. в его пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, 2 750 - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1000 рублей. Недоплаченную государственную пошлину в размере 4 227,12 рублей взыскать с ответчика в доход государства.
Ответчик Немчинов С.О. в зал суда не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно представленной расписке от 18.10.2010 г., Немчинов С.О. взял в долг у Ямполь К.А. денежную сумму в размере 200 000 рублей. Указанную сумму обязался вернуть до 01.05.2011 г.
Указанная выше расписка является письменным доказательством заключенного между Немчиновым С.О. и Ямполь К.А. договора займа, форма которого соблюдена в письменной форме - расписке. Поэтому суд считает, что с этого времени между сторонами заключен договор займа и с этого момента наступают последствия, предусмотренные законом.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, а также следует и из расписки, долг ответчик должен был вернуть не позднее 01.05.2011 г., кроме того, истец Ямполь К.А. обращался к Немчинову С.О. с просьбой вернуть долг, что также подтверждается досудебной претензией. Однако указанная сумма до настоящего времени остается не возвращенной.
Таким образом, сумма долга Немчинова С.О. перед истцом по договору займа от 18.10.2010 г. составила 200 000 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Как следует из справки Тимашевского ОСБ № 1816 от 21.06.2011 года начиная с 03.05.2011 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.
Согласно произведенного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 18.10.2010 г. составляет: 200 000 рублей х 8,25 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска / 360 дней х 60 дней (с 01.05.2011 г. по 30.06.2011 г.) = 2750,8 рублей, которые подлежат взысканию с Немчинова С.О. в пользу Ямполь К.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Из квитанции от 01.07.2011 г. видно, что Ямполь К.А. при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 1000 рублей, которая также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно пенсионному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ истец является пенсионером и получает пенсию за выслугу в органах МВД в размере 5 789,07 рублей.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ, исходя из имущественного положения истца, суд считает возможным взыскать с Немчинова С.О. недоплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 4 227,12 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Немчинова С.О. в пользу Ямполь К.А. сумму основного долга в размере 200 000 рублей, 2 750 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1000 рублей. А всего взыскать с Немчинова С.О. в пользу Ямполь К.А. 203 750 рублей. Взыскать с Немчинова С.О. недоплаченную государственную пошлину в размере 4 227,12 рублей в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ямполь К.А. о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с Немчинов С.О. в пользу Ямполь К.А. сумму основного долга в размере 200 000 рублей, 2 750 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1000 рублей. А всего взыскать с Немчинова С.О. в пользу Ямполь К.А. 203 750 (двести три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Взыскать с Немчинов С.О. недоплаченную государственную пошлину в размере 4 227,12 рублей в доход государства.
Немчинов С.О. вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 14 августа 2011 года