К делу № 2 -836/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тимашевск 13 июля 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойценко Владимира Ильича к Бойченко Илье Владимировичу о расторжении договора дарения,
У С Т А Н О В И Л :
Бойченко В.И. обратился в суд с иском к Бойченко И.В. о расторжении договора дарения, указав, что 07.12.1999 года, согласно договору дарения земельного участка с ? долей домовладения он передал в дар своему сыну Бойченко И.В. земельный участок площадью 688 кв.м. и ? долю жилого дома общей площадью 80,5 кв.м., жилой 47,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок и домовладение принадлежал Бойченко В.И. согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора ответчик изменил к Бойченко В.И. и его супруге свое отношение, стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивает скандалы, угрожает сжечь дом, выгоняет их из дома, портит имущество. Истец считает, что данные основания являются существенным изменением обстоятельств, поскольку семейные отношения изменились настолько, что если бы стороны могли предвидеть это, то договор дарения вообще не был бы заключен. Кроме того, ответчик не предпринимает никаких действий к поддержанию и сохранению подаренного имущества в надлежащем состоянии, ремонт дома производил он сам, отсутствие должного ухода за домом и земельным участком ведет к разрушению дома и запустению земельного участка, в связи с чем истец вынужден обратится в суд с требованиями о расторжении договора дарения.
опасается, что он с супругой останется на улице
В судебном заседании истец Бойченко В.И. и его представитель Сидорук Е.А., действующая в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили расторгнуть договор дарения от 07.12.1999 года земельного участка с ? долей домовладения по адресу: <адрес>, заключенного между Бойченко Владимиром Ильичем и Бойченко Ильей Владимировичем и вернуть дар истцу, а также признать недействительным свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом Бойченко В.И. пояснил, что в настоящее время он хочет расторгнуть договор дарения земельного участка и ? доли домовладения, так как хочет переоформить это имущество на своего внука ФИО10, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, учиняет скандалы и грозится продать все имущество, неоднократно причинял ФИО4 телесные повреждения. Если бы истец знал, что сын будет угрожать им с супругой расправой, а также перестанет осуществлять должный уход за имуществом, то он никогда бы не заключал договор дарения.
Ответчик Бойченко И.В. и его представитель Фролова В.В., действующая в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ, с иском не согласны, просили в удовлетворении требований отказать и пояснили, что договор дарения был оформлен надлежащим образом. Со стороны Бойченко И.В. в адрес его родителей никаких угроз не поступало, жилье он продавать не собирается, поскольку это его единственной жилье, где он проживает постоянно со своим сыном ФИО11. Решением Тимашевского районного суда от 20.01.2004 года определен порядок пользования домовладением по адресу: <адрес>, в котором они проживают. Свое жилье он не разрушает, а, наоборот, давал деньги родителям, чтобы они сделали пристройку к дому. Бойченко И.В. имеет постоянное место работы, по месту которого положительно характеризуется руководством. Является ветераном боевых действий на Северном Кавказе, пользуется заслуженным авторитетом среди сослуживцев, был ранен, имеет третью группу инвалидности.
Представитель третьего лица – отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тимашевский район по доверенности Кравченко Г.В. оставила решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Бойченко В.И. не имеется.
07 декабря 1999 года был заключен договор дарения, по которому Бойченко Владимир Ильич подарил Бойченко Илье Владимировичу земельный участок, расположенный по <адрес> площадью 688 кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, с расположенной на нем ? доли домовладения, состоящего из трех комнат, общей площадью 80,5 кв.м.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается договором дарения от 07.12.1999 года и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № собственником земельного участка площадью 688 кв.м. и ? доли домовладения по адресу: <адрес> является Бойченко Илья Владимирович.
По данным технического паспорта от 16 декабря 2003 года, домовладение по адресу: <адрес> состоит из трех комнат, общей площадью 80,5 кв.м., собственниками указаны Бойченко В.И. и Бойченко И.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, признаются сделками. Действия Бойченко В.И., предоставившего ответчику возможность приобрести свою долю жилого дома и земельного участка безвозмездно и оформившего договор дарения, а также действия ответчика, принявшего указанное недвижимое имущество в дар по договору дарения, являются гражданско - правовой сделкой, направленной на возникновение у ответчика права собственности.
Согласно ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения, а также даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
В обоснование иска Бойченко В.И. ссылается на то, что после заключения договора ответчик изменил к нему и его супруге свое отношение, стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивает скандалы, угрожает сжечь дом, выгоняет их из дома, причиняет телесные повреждения, портит имущество. Истец считает, что данные основания являются существенным изменением обстоятельств, поскольку семейные отношения изменились настолько, что если бы стороны могли предвидеть это, то договор дарения вообще не был бы заключен. Кроме того, ответчик не предпринимает никаких действий к поддержанию и сохранению подаренного имущества в надлежащем состоянии, ремонт дома производил он сам, отсутствие должного ухода за домом и земельным участком ведет к разрушению дома и запустению земельного участка
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами»
В подтверждение своих доводов истцом представлен акт судебно-медицинского освидетельствования №297 от 03.05.2011 года о том, что ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
Иных доказательств в подтверждение доводов о том, что ответчик умышленно причиняет истцу телесные повреждения, а также не осуществляет должного ухода за подаренным имуществом, что может привести к разрушению дома и запустению земельного участка, кроме его слов, истцом в зале судебного заседания не представлено.
Утверждение истца о том, что ответчик своими действиями существенно нарушает договор дарения, что создает угрозу для жизни и здоровья ответчика, его жены, а также подаренного имущества - земельного участка с ? долей домовладения по адресу: <адрес>, не соответствует действительности поскольку не нашло своего подтверждения в зале судебного заседания.
При таких обстоятельствах в иске Бойченко Владимиру Ильичу к Бойченко Илье Владимировичу о расторжении договора дарения следует отказать по указанным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Бойченко Владимиру Ильичу к Бойченко Илье Владимировичу о расторжении договора дарения от 07 декабря 1999 года земельного участка площадью 688 кв.м. с ? долей домовладения общей площадью 80,5 кв.м. по адресу: <адрес>, заключенного между Бойченко Владимиром Ильичем и Бойченко Ильей Владимировичем – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение обжаловано и в законную силу не вступило