К делу № 2–352/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 марта 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашеева Отара Елефтерьевича к Савину Сергею Николаевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кашеев Отар Елефтерьевич обратился в суд с иском к Савину Сергею Николаевичу о взыскании долга по договору займа, указав, что 01 сентября 2010 года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 2 800 000 рублей, то есть был заключен договор займа, в подтверждение договора была выдана расписка, в которой ответчик обязался отдать сумму долга в течение трех месяцев, а именно в ноябре 2010 года. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской, написанной Савиным С.Н. собственноручно. Однако в указанной в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложение о добровольном исполнении своего обязательства Савин С.Н. ответил отказом, мотивируя это тем, что сейчас у него нет денег. В дальнейшем он неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако ответчик неизменно игнорировал его просьбы. До настоящего времени обязательство по возврату займа не исполнено. Ответчик уклоняется от погашения задолженности в полном объеме. Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Кашеева О.Е., по доверенности Анозов М.Г. поддержал свои исковые требования и просил суд взыскать с Савина С.Н. в пользу Кашеева О.Е. сумму долга в размере 2 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 184 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 426 рублей.
Представитель ответчика Савина С.Н., по доверенности Дробина Т.В., в зале судебного заседания исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из паспортных данных серии № следует, что истцом является Кашеев Отар Елефтерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно расписки от 01.09.2010 года Савин Сергей Николаевич взял у Кашеева Отара Елефтерьевича денежные средства в долг, в размере 2 800 000 рублей для производственных нужд. Данные средства обязался вернуть в течение трех месяцев, а именно: сентябрь – 1 000 000 рублей, октябрь – 1 000 000 рублей, ноябрь – 800 000 рублей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, а также следует и из расписки долг ответчик должен был вернуть не позднее ноября 2010 года, кроме того, истец Кашеев О.Е. неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг. Однако долг до настоящего времени остается не возвращенным. Таким образом, сумма основного долга Савина С.Н. перед истцом по договору займа от 01.09.2010 года составила 2 800 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчик пользовался чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания и уклонялся от их возврата, то суд считает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ с нее подлежат взысканию проценты на сумму долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У с 01 июня 2010 года размер ставки рефинансирования составляет 7,75 % годовых.
Таким образом, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.09.2010 года составляет 45 184 рублей: 2 800 000 рублей (сумма основного долга) х 7,75 % (ставка рефинансирования) х 76 (количество просроченных дней) / 365 (количество дней в году) = 45 184 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции от 14 февраля 2011 года видно, что Кашеев О.Е. при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 22 426 рублей, которые суд считает необходимым также взыскать с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Савина Сергея Николаевича в пользу Кашеева Отара Елефтерьевича по договору займа от 01.09.2010 года сумму основного долга в размере 2 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 184 рублей, а также взыскать уплаченную госпошлину при обращении в суд в размере 22 426 рублей, а всего взыскать 2 867 610 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать Савина Сергея Николаевича в пользу Кашеева Отара Елефтерьевича по договору займа от 01.09.2010 года сумму основного долга в размере 2 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 184 рублей, а также взыскать уплаченную госпошлину при обращении в суд в размере 22 426 рублей, а всего взыскать 2 867 610 рублей (два миллиона восемьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот десять рублей).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Справка: решение суда вступило в законную силу 20.03.2011 г.