Решение по иску ООО `Русфинансбанк` к Рустамовой А.М. о взыскании задолженности



    К делу 2 – 1113/2011

Р Е Ш Е Н И Е

          именем Российской Федерации

<адрес>                                                  16 августа 2011 года

Тимашевский районный суд    Краснодарского края в составе:

председательствующего                             Балашовой Л.А.,

при секретаре                                               Бульбас Д.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рустамовой Алле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Рустамовой Алле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

28 июня 2007 года, в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Рустамовой Аллой Михайловной, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 440580,00 рублей на срок до 28.06.2012 года на приобретение автотранспортного средства, модель Chevrolet Lacetti, год выпуска 2007 год. В целях обеспечения выданного кредита 28.06.2007 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) . В соответствии с п. 10 кредитного договора от 28.06.2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение указанного пункта Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Рустамовой А. М. по кредитному договору от 28.06.2007 года составляет 133224,09 руб.В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Просили взыскать с Рустамовой А.М. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженностей по кредитному договору в размере 133224, 09 руб., обратить взыскание на задолженное имущество - автомобиль, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк» в размере 133224, 09 руб., взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3864, 48 руб., наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога в целях недопущения его отчуждения.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Хоружий Н.П. уточнил исковые требования и просил взыскать с Рустамовой А.М., в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК», сумму задолженности по кредитному договору от 28 июня 2007 года в размере 106 088,57 рублей, пояснив, что Рустамова А.М. в добровольном порядке частично погасила задолженность в размере 31 000 рублей.

    Ответчик Рустамова А.М. в зале судебного заседания не возражала против уточненных исковых требований истца.

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

        Из смысла ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

              В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

          Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором от 28 июня 2008 года Рустамовой Алле Михайловне выдан кредит ООО «РУСФИНАНС БАНК» в сумме 440 580 рублей на срок до 28 июня 2012 года включительно под 17% годовых.

Согласно договору купли-продажи № от 28 июня 2007 года Рустамова А.М. приобрела автомобиль модель Chevrolet Lacetti, год выпуска 2007 г., идентификационный № , двигатель № , кузов № , цвет синий.

Факт выдачи кредита Рустамовой А.М. подтверждается платежным поручением от 29 июня 2007 года о переводе денежных средств на банковский счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля от 28 июня 2007 года.

В целях обеспечения выданного кредита 28.06.2007 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) .

Согласно п.10 кредитного договора от 28 июня 2008 года предусматривает, что ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать процента за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

За ненадлежащее исполнение договорных обязательств пунктом 27 данного кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Рустамовой А.М. по кредитному договору от 28 июня 2007 года составляет 133 224,09 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 126 976,20 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 354,84 рубля, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 5893,05 рублей.

Как следует из претензии № 24/01 от 07.06.2011 года ООО «РУСФИНАНС БАНК» потребовал от Рустамовой А.М. в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что в настоящее время Рустамова А.М. в добровольном порядке, частично погасила задолженность перед банком в размере 31 000 рублей, что также подтверждается квитанцией Банка «Первомайский» от 28.07.2011 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Рустамовой Аллы Михайловны суммы задолженности по кредитному договору от 28 июня 2007 года в размере 106 088,57 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рустамовой Алле Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рустамовой Аллы Михайловны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору от 28 июня 2007 года в размере 106 088,57 рублей (сто шесть тысяч восемьдесят восемь) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

              Председательствующий

    Справка: решение вступило в законную силу 27 августа 2011 года