К делу № 2-1197/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ломака Л.А.,
при секретаре Левченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовк Геннадия Степановича к Надён Василию Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Вовк Г.С. обратился в суд с иском к Надён В.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, г.Тимашевск, <адрес>, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 06.02.2009 года он является собственником жилого дома по указанному выше адресу. 22.03.2000 года с его согласия в данном жилом доме зарегистрирован ответчик, супруг его дочери. Семейные отношения между дочерью и ответчиком не сложились и 06.07.2008 года их брак был расторгнут. Надён В.И. на протяжении трех лет не проживает в его доме, но добровольно сняться с регистрационного учета не желает, ссылаясь на свою занятость. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме препятствует ему в осуществлении прав как собственника имущества. Кроме того, истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей и услуг, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просит признать Надён В.И прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес> Так же просит взыскать с ответчика в его пользу понесенные им судебные расходы по подготовке искового заявления в суд – 2000 рублей и оплату госпошлины – 200 рублей, а всего 2200 рублей.
Ответчик Надён В.И. в зале судебного заседания не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в судебное заседание не явился, однако предоставил отзыв, в котором указал, что ответчик Надён В.И. действительно значится зарегистрированным с 23.03.2000 г. по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ознакомлен, по принятию решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного свидетельства о государственной регистрации права серия 23_АЕ № от 06.02.2009 года Вовк Г.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>
С 23.03.2000 года Надён В.И. значится зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, что подтверждается домовой книгой, а также данными, предоставленными в судебном заседании ОУФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе.
В соответствии со ст.ст. 288, 292 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из справки ТОС № 3 администрации Тимашевского городского поселения следует, что Надён В.И. не проживает по вышеуказанному адресу с 2008 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик только формально зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем Вовк Г.С., поскольку постоянно проживает по другому месту жительства. Истец вынужден оплачивать за ответчика его долю коммунальных услуг и иных платежей, что ухудшает его материальное положение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования Надён В.И. жилым помещением в принадлежащем Вовк Г.С. жилом доме подлежит прекращению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по подготовке искового заявления в суд – 2000 рублей и оплату госпошлины – 200 рублей, а всего 2200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вовк Геннадия Степановича к Надён Василию Ивановичу о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Надён Василия Ивановича, 1981 года рождения, жилым помещением в жилом доме по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес> принадлежащем на праве собственности Вовк Геннадию Степановичу.
Взыскать с Надён Василия Ивановича в пользу Вовк Геннадия Степановича судебные расходы в размере 2200 рублей (две тысячи двести рублей).
Данное решение является основанием для снятия Надён Василия Ивановича, 1981 года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий:
Справка: решение вступило в законную силу 04 сентября 2011 года