К делу № 2-1119/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Василенко Е.В.,
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» к Кареву Игорю Олеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А НО В ИЛ:
ООО «СК «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Кареву И.О. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 08.10.2010 г. между ФИО7 и Кубанским филиалом ООО «СК «Согласие» был заключен договор ОСАГО, в подтверждение которого был выдан страховой полис. 10.12.2010 г. ФИО2 обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 10.12.2010 г., виновником которого признан ответчик. По поручению СК независимым экспертом была произведена оценка причиненного ущерба потерпевшему. Согласно заключения от 14.12.2010 г. размер страхового возмещения составил 126 533,00 рублей. 03.02.2011 г. СК перечислила на расчетный счет ФИО2 страховое возмещение в размере 120 000 рублей. В соответствии со ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет полное право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством и указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие», по доверенности Момотова Н.И. поддержала исковые требования и просила суд взыскать с Карева И.О. в пользу ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал ООО «СК «Согласие» в порядке регресса страховое возмещение в размере 120 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 800 рублей.
Ответчик Карев И.О. в зале судебного заседания исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г., страховщик имеет полное право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством и указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Как следует из страхового полиса серия №, 08.10.2010 г. между ФИО1 и Кубанским филиалом ООО «СК «Согласие» был заключен договор ОСАГО.
Из заявления № 99А/4406 от 10.12.2010 г. видно, что ФИО2 обратился к истцу по вопросу выплаты страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 10.12.2010 г.
Виновным в совершении указанного ДТП признан Карев Игорь Олегович, что также подтверждается справкой о ДТП от 10.12.2010 г., протоколом об административном правонарушении 23 ЖА № 283146 от 10.12.2010 г., постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДК № 185941 от 10.12.2010 г., а также постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 210 Тимашевского района от 10.12.2010 г.
Согласно заключения № 227 от 14.12.2010 г. о стоимости ремонта транспортного средства автомобиля ГАЗ 33021, г /н № с учетом его износа составила 126 533 рублей.
В судебном заседании установлено, что 03.02.2011 г. истец перечислил на расчетный счет ФИО2, страховое возмещение в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., в размере 120 000 рублей, что также подтверждается платежным поручением № 220 от 03.02.2011 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, то есть с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При этом в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и взыскать с Карева И.О. сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № 1874 от 01.07.2011 г. видно, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственную пошлину в размере 3 800 рублей, которые суд считает необходимым также взыскать с ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Карева И.О. в пользу ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал ООО «СК «Согласие» 120 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СК «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» к Кареву Игорю Олеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с Карева Игоря Олеговича в пользу ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал ООО «СК «Согласие» в порядке регресса страховое возмещение в размере 120 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 800 рублей, а всего взыскать 123 800 (сто двадцать три тысячи восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение суда не вступило в законную силу.