К делу № 2-1184-2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тимашевск 29 августа 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жане Х.А.
при секретаре Коршек Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело иску Хахуцкой Анны Сергеевны к Протченко Леониду Ивановичу об уменьшении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, хозяйственными постройками,
установил:
Хахуцкая А.С. обратилась в суд с иском к Протченко Л.И. об уменьшении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, хозяйственными постройками, указав в обоснование своих доводов, что 15.06.2006 года между Протченко Л.И. и его сыном Протченко А.Л. в лице законного представителя Протченко Н.В. подписан договор дарения 1/10 доли от имеющейся в собственности дарителя ? доли жилого дома с пристройками, хозяйственными постройками и 1/5 доли земельного участка, не являвшегося объектом долевой собственности, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. На момент подписания договора, ей на праве долевой собственности принадлежала и принадлежит на сегодняшний день ? доля в жилом доме с пристройками, хозяйственными постройками по вышеуказанному адресу. Однако в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в части указания доли дарителя Протченко Л.И. в размере 9/10, оставшейся в его собственности с учетом подаренной 1/10 доли, что не соответствует действительности, так как доля указана без учета её ? доли, чем нарушены её права. Из чего следует, что доля ответчика должна составлять 2/5.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности - Хахуцкий Р.А. настаивал на исковых требованиях, просил уменьшить долю в праве общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом с пристройками, хозяйственными постройками по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> № до 2/5 долей и обязать Тимашевский отдел УФС ГР КК по КК внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчики Протченко Л.И. и Протченко А.Л. не возражали против исковых требований.
Представитель Тимашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в зал суда не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.
Выслушав стороны, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Хахуцкой А.С. в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, по следующим основаниям.
Истицей суду не было представлено достаточных доказательств, подтверждающих её обращение в Тимашевский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, для исправления указанной опечатки в договоре дарения от 15.06.2006 года.
Исковые требования не конкретизированы, так как истице необходимо признать частично недействительным договор дарения объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Протченко Л.И. и Протченко А.Л., действующим с согласия матери Протченко Н.В., в части дарения Протченко А.Л. 1/10 доли жилого дома с пристройками по адресу: <адрес> ст. <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Хахуцкой Анны Сергеевны к Протченко Леониду Ивановичу об уменьшении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками, хозяйственными постройками – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий -
Справка: решение вступило в законную силу 10.09.2011 г.