К делу № 2-1223-2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тимашевск 22 августа 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жане Х.А.
при секретаре Коршек Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Глотова Дмитрия Владимировича, Глотовой Тамары Михайловны, Глотовой Зои Кироновны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глотовой Татьяны Дмитриевны к администрации Тимашевского городского поселения о сохранении квартиры после реконструкции,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о сохранении самовольно возведенной пристройки к квартире, указав в обоснование своих доводов, что они являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 51,0 кв.м, жилой площадью 29,7 кв. м и земельного участка по <адрес>. Земельный участок при квартире принадлежит им на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.09.2009 года. На данном земельном участке они произвели реконструкцию <адрес>, путем строительства пристройки литер «А1». При реконструкции квартиры не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности соседних строений, они взяли согласие у соседей на проведение реконструкции квартиры. Однако обратившись в отдел архитектуры и градостроительства администрации Тимашевского городского поселения для того, чтобы оформить самовольное строение в установленном законом порядке, они получили отказ, который был мотивирован тем, что в их компетенцию не входит сохранение самовольных строений. Полагают, что строительством пристройки, не были нарушены права и охраняемые законом интересы третьих лиц, пристройка была возведена с целью улучшения жилищных условий, поэтому они вынуждены обратиться в суд, и просят сохранить самовольно возведенное ими строение по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истицы Глотов Д.В., Глотова Т.М. и Глотова З.К. заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, для дальнейшего обращения в отдел архитектуры и градостроительства администрации Тимашевского городского поселения, для разрешения дела в порядке досудебного урегулирования спора.
Представитель ответчика и третьего лица не возражали против ходатайства истцов.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Глотова Дмитрия Владимировича, Глотовой Тамары Михайловны, Глотовой Зои Кироновны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Глотовой Татьяны Дмитриевны к администрации Тимашевского городского поселения о сохранении квартиры после реконструкции – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий -
Справка: определение вступило в законную силу 03.09.2011 г.