К делу № 2-1285/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 16 сентября 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рудомаха А.А.,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Арсенову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Арсенову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 сентября 2009 года в сумме 184 286,01 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Chevrolet Lanos, <данные изъяты> в счет погашения задолженности, и взыскании госпошлины в возврат в размере 1885,72 рублей, указав, что Арсенову С.В. выдан кредит в сумме 209 256 рублей на приобретение указанного автомобиля сроком до 28 сентября 2012 года под 22,5 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита в этот же день между ними заключен договор залога приобретаемого имущества №. На основании кредитного договора он обязался производить погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, в связи с чем, банк обращался с претензиями к заемщику, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» Хоружий Н.П. уменьшил исковые требования до 155 286,01 рублей, поскольку ответчиком в августе 2011 года произведены платежи на сумму 29 000 рублей.
Арсенов С.В. иск признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитного договора № от 28 сентября 2009 года ООО «Русфинанс Банк» предоставлены Арсенову С.В. денежные средства в размере 209 256 рублей на приобретение автомобиля на срок до 28 сентября 2012 года по 22,5 % годовых путем зачисления на счет №, а Арсенов С.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере минимального ежемесячного платежа в размере 8045,81 рублей в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Из платежных поручений № 676855 от 29 сентября 2009 года следует, что ООО «Русфинанс Банк» перечислило со счета №, открытого на имя Арсенова С.В., 170 670 рублей ООО «Юг-Авто» за автомобиль и 38 586 ОАО «Военно-страховая компания» страховую премию по договору страхования КАСКО.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов по нему Арсенову С.В. 28 сентября 2009 года заключил с ООО «Русфинанс Банк» договор залога № приобретенного им автомобиля Chevrolet Lanos, <данные изъяты>, согласно п.15 которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора для удовлетворения требований кредитора может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Из указанного договора залога №, следует, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество его начальная цена устанавливается в размере залоговой стоимости автомобиля, то есть в размере 310 670 рублей.
На основании ч.ч.1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Из истории погашений по кредиту следует, что Арсенов С.В. нарушил условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, поэтому ООО «Русфинанс Банк» было вынуждено обратиться к ответчику с претензией об уплате задолженности от 5 июля 2011 года, направленной ответчику 11 июля 2011 года в общем размере 184 030,47 рублей, из них долг по погашению кредита в размере 42 777,82 рублей, долг по неуплаченным процентам в размере 16 572,07 рублей, повышенных процентов за просрочку долга в размере 15 065,5 рублей, повышенных процентов за просрочку процентов в размере 5 977,78 рублей и текущего долга по кредиту в размере 103 637,3 рублей, со сроком уплаты в течение 10 дней.
Однако, до настоящего времени Арсенов С.В. не оплатил образовавшуюся задолженность по оплате ежемесячной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом и ни возвратил всю сумму кредита, а погасил лишь часть долга в размере 29 000 рублей.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности следует, что задолженность Арсенова С.В. перед истцом по состоянию на 22 июля 2011 года составляет в общей сумме 184 286,01 рублей, из которых 103 637,3 рублей – текущий долг по кредиту, 255,54 рублей – срочные проценты на сумму текущего долга, 42 777,72 рублей - долг по погашению кредита, 16 572,07 рублей – долг по неуплаченным процентам, 15 065,5 рублей – повышенные проценты за просрочку долга и 5 977,78 рублей – повышенные проценты за просрочку процентов, начисленные в связи с неуплатой в установленный кредитным договором срок, которые подлежат взысканию с ответчицы на основании п.п. 18, 19 кредитного договора № от 28 сентября 2009 года, согласно которого при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом и возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы не уплаченных платежей за каждый день просрочки.
Согласно ходатайства представителя ООО «Русфинанс Банк» об уточнении исковых требований следует, что остаток суммы долга с учетом уплаченных ответчиком 29 000 рублей составляет 155 286,01 рублей.
С учетом этого, суд считает необходимым взыскать с Арсенова С.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме 155 286,01 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество автомобиль Chevrolet Lanos, <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 155 286,01 рублей по вышеуказанному кредитному договору, установив первоначальную стоимость заложенного автомобиля для его реализации с торгов в размере 310 670 рублей.
В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.ст.98, 101 ГПК РФ считает необходимым взыскать с Арсенова С.В. госпошлину в возврат в размере 4 305,72 рублей, исходя из взысканной суммы в 155 286,01 рублей, а во взыскании остальной ее части отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Арсенова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 155 286,01 рублей, а также госпошлину в размере 4 305,72 рублей в возврат, а всего 159 591,73 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Chevrolet Lanos, <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 155 286,01 рублей по кредитному договору №, заключенному 28 сентября 2009 года ООО «Русфинанс Банк» с Арсеновым С.В., установив первоначальную стоимость заложенного автомобиля для его реализации с торгов в размере 310 670 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.