К делу № 2- 1233-2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2011 год г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Ломака Л.А.
при секретаре: Кирюшовой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марийко Раисы Харитоновны к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на земельный пай,
У С Т А Н О В И Л:
Марийко Р.Х. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный пай в размере 3,9 га в границах земель ОАО АФ «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края, указывая в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж Марийко Николай Иванович, наследниками первой очереди являются она, жена умершего и их дочь Зинченко (Марийко) Е.Н., которая отказывается от своей доли наследства в ее пользу. Фактически она приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, она вступила во владение домовладением по адресу: Тимашевский район ст.Роговская <адрес>. Марийко Н.И. работал с 1955 года по 25.11.1990 года 35 лет в колхозе Калинина, который был преобразован в ТОО «Роговская», затем в ОАО АФ «Роговская». Согласно Постановлению главы Тимашевского района № 1287 от 16.11.1994 года работникам ТОО «Роговская» были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на земельные паи размером 3,9 га. В списке владельцев земельных паев, который составляли работники ТОО «Роговская», ее муж не значился. ОАО «Роговская» ликвидировано по причине банкротства. Департамент имущественных отношений Краснодарского края предъявил исковое заявление о признании права собственности на земельные участки к собственникам земельных долей, расположенных в границах ОАО АФ «Роговская» включенных в список невостребованных земельных долей. В этих списках оказались граждане, которые, как и ее муж, умерли на момент наделения их в 1994 году земельным паем. Ее муж являлся колхозником со стажем 35 лет, внес свой трудовой вклад в развитие колхоза и имел право на ряду с другими колхозниками на наделение его земельным паем, однако ТОО АФ «Роговская» этого сделано не было, поэтому за защитой свои прав она обратилась в суд с настоящими требованиями и просит их удовлетворить.
В судебном заседании истица свои требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме. Дополнив, что при подаче настоящего заявления ей необходимо оплатить госпошлину в размере 3200 рублей, но в связи с тем что, она является пенсионеркой и ветераном труда, размера ее пенсии недостаточно для покупки лекарств, продуктов питания и оплаты коммунальных услуг и налогов, уплата госпошлины поставит ее в крайне затруднительное материальное положение, поэтому она просит освободить ее от оплаты госпошлины.
Представитель ответчика – Департамент имущественных отношений Краснодарского края, в зал судебного заседания не явился, но от него поступил отзыв, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствии, указав при этом, что они возражают протии исковых требований, поскольку, как в соответствии с ранее действующим законодательством, так и настоящим, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Если на день смерти наследодателя имущество или право на получение имущества ему не принадлежало, то оно не может быть включено в состав наследства. Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.
Представитель администрации МО Тимашевский район по доверенности Машицкая О.В. не возражает против удовлетворения требований истицы.
Третье лицо, Зинченко Е.Н., в зал суда не явилась, но от нее поступило заявление в котором она указала, что отказывается от доли в наследстве в пользу ее матери, Марийко Р.Х., просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования заявления обоснованны, и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.
Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».
Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года Марийко Николай Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ в ст.Роговской Тимашевского района Краснодарского края.
Свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Марийко Раиса Харитоновна является супругой Марийко Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается так же, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом. Марийко Р.Х., совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, она вступила во владение жилым домом, расположенным по адресу: Тимашевский район ст.Роговская <адрес>, проживает в нем, следит за его сохранностью, производит ремонты, оплачивает все налоги и коммунальные платежи.
Однако, согласно Постановлению главы Тимашевского района Краснодарского края № 1287 от 16.11.1994 года работникам ТОО «Роговская» были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на земельные пая размером 3,9 га. В списке владельцев земельных паев, который составляли работники ТОО «Роговская» Марийко Н.И. не значится.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2009 года, ОАО «Роговская» Тимашевского района признана не состоятельной (банкротом).
В письме администрации МО Тимашевский район от 28.07.2011 года № 0-141-1006\11-06.1 указано, что Марийко Н.И. на момент распределения земельных долей членом хозяйства не являлся, ему земельный пай выделен не был, однако в связи с проведением работ по выявлению невостребованных земельных долей было установлено, что агрофирмой были выделены земельные доли гражданам, которые на момент распределения паевых земель считались умершими, по какой причине это случилось установить невозможно.
В соответствии с п.5 рекомендаций Роскомзема от 11.08.1992 года «По применению основных положений Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» при установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района должна делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе)».
В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
Как установлено в судебном заседании и согласно представленным документам, Марийко Николай Иванович работал с 1955 года по 25.11.1990 год, 35 лет в колхозе имени Калинина, который был преобразован в ТОО «Роговская», а затем в ОАО АФ «Роговская».
Согласно справки № 141-79\11-34 от 01.08.2011 года администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района, на день смерти Марийко Николай Иванович проживал совместно с женой Марийко Раисой Харитоновной, дочерью Марийко Еленой Николаевной. Основание: запись в похозяйственной книге № № за 1990 год. Завещание по данным администрации Роговского сельского поселения не зарегистрировано.
Истицей были предоставлены доказательства подтверждающие, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она приняла часть наследства, вступила во владение жилым домом, решает все вопросы, связанные с владением и пользованием, оплачивает все необходимые расходы и налоги, а также содержит дом в порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей право собственности на земельный пай в размере 3,9 га в границах земель ОАО АФ «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края.
Учитывая материально положение истицы, а также то, что является пенсионеркой и ветераном труда, суд считает возможным освободить ее оплаты госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Марийко Раисой Харитоновной право собственности на земельный пай в размере 3,9 га в границах земель ОАО АФ «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Марийко Р.Х. на указанное имущество в Тимашевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней краевой суд через районный суд.
Председательствующий :
Справка: решение вступило в законную силу 06 сентября 2011 года