К делу № 2-1329-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Балашовой Л.А.,
при секретаре Бульбас Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Диденко Ольги Наилевны о признании незаконным требования об уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Диденко О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным требования об уплате налога. В обоснование своих требований указала, что Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в ее адрес было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 114283 от 14 июля 2010 года в размере 1009,58 рублей на уплату земельного налога по ставкам, применяемым к объектам, расположенным в границах поселений за 2008 год и 2009 год, согласно которого ей начислен земельный налог за 2008 год в размере 168,26 рублей и за 2009 год в размере 841,32 рублей. Данный земельный налог начислен по земельному участку с кадастровым номером №, находящимся под жилым многоквартирным домом. С вышеуказанным налоговым требованием о начислении земельного налога по земельному участку с кадастровым номером № на сумму 1009,58 рублей, в том числе за 2008 г. в размере 168,26 руб. и за 2009 г. в размере 841,32 руб., она не согласна, считает его незаконным и нарушающим ее права. Исходя из фактических обстоятельств дела, следует вывод, что начисление земельного налога Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю по земельному участку с кадастровым номером № в отношении нее произведено незаконно, так как ею в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поданы документы для регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, находящийся под жилым многоквартирным домом 12 августа 2010 года. Дата окончания срока регистрации – 08 сентября 2010 года. Таким образом, из вышеуказанного следует, что направленное Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю налоговое требование № 114283 от 14.07.2010 г. «на уплату физическим лицом земельного налога за 2008 и 2009 г.г.» в части начисления земельного налога на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является незаконным и подлежит отмене. Ранее решением Тимашевского районного суда от 01 сентября 2010 года в отношении ФИО3 признано незаконным требование № 114100 от 06.07.2010 г., а также отменено начисление земельного налога за 2008 г. и 2009 г. согласно налоговому уведомлению № 250298 от 27.05.2010 г. на уплату физическим лицом земельного налога на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После данного решения сотрудники Межрайонной ИФНС № 10 разъяснили ей, что начисление данного налога на собственников домовладения № 144 по <адрес> в дальнейшем производиться не будет, но несмотря на это, ответчик продолжает начислять данный налог. В связи с данным обстоятельством ФИО3, как председатель многоквартирного дома, обратилась от своего и от нашего имени, в межрайонную ИФНС № 10 и получила ответ о том, что решение о признании незаконно исчисленного налога в отношении Демьянец Л.В. может не приниматься во внимание при дальнейшем начислении земельного налога в отношении других собственников земельного участка под многоквартирным домом, так как в РФ нет прецедентного права и судебное решение не является обязательным при рассмотрении аналогичного дела и касается только рассматриваемой конкретной ситуации. Таким образом, процессуальный срок для обжалования решения государственного органа ею был пропущен. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.
В судебном заседании заявительница Диденко О.Н. поддержала заявленные требования и просила суд признать уважительными причины пропуска процессуального срока для подачи заявления, восстановить процессуальный срок для подачи заявления, признать незаконным и отменить требование Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю № 114283 от 14.07.2010 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 1009,58 руб. на уплату земельного налога по ставкам, применяемым к объектам, расположенным в границах поселений за 2008 г. и 2009 г., а также взыскать с Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в ее пользу судебные издержки в сумме 900,00 руб., из них: 200,00 руб. - госпошлина, 700 руб. - расходы, понесенные ею на оплату услуг.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, о причинах неявку суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, с согласия заявительницы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю.
Выслушав заявительницу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с. ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Как следует из ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося.
Кроме того, согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Следовательно, для правильного и законного начисления по земельному налогу в налоговый орган должны быть представлены сведения из двух органов, а именно: органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серия № от 07 июля 2003 года, Диденко Ольга Наилевна является собственницей квартиры, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации муниципального образования Тимашевский район № 1435 от 29 июня 2009 года уточнена площадь земельного участка, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, под многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, собственникам помещений и считается равной 2428 кв.м.
Кадастровым паспортом земельного участка от 22 января 2010 года подтверждается, что земельный участок из земель населенных пунктов под многоквартирным домом, площадью 2428 кв.м., с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно налоговым уведомлениям № 250577 и № 250578 от 27 мая 2010 года Диденко Ольге Наилевне начислен земельный налог за 2008 года и за 2009 год на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме того, ИФНС по Тимашевскому району Краснодарского края в адрес Диденко О.Н. было направлено требование № 114283 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянии на 14 июля 2010 года в размере 1009,58 рублей.
Решением Тимашевского районного суда от 01 сентября 2010 года признано незаконным и отменено начисление земельного налога за 2008 год в размере 168,26 рублей согласно налоговому уведомлению № 250597 от 27 мая 2010 года и за 2009 год в размере 841,32 рублей согласно налоговому уведомлению № 250598 от 27 мая 2010 года на уплату физическим лицом земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признано незаконным и отменено требование № 114100 от 06 июля 2010 года.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 января 2011 года подтверждается, что Диденко Ольге Наилевне принадлежит 7/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов – под многоквартирным жилым домом, площадью 2428 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что начисление земельного налога ИФНС России по Тимашевскому району по земельному участку с кадастровым номером № в отношении Диденко О.Н. произведено незаконно, в связи с тем, что регистрация права собственности на указанный земельный участок, находящийся под жилым многоквартирным домом, в 2008 – 2009 годах в органах, осуществляющих государственную регистрацию на недвижимое имущество и сделок с ним, не была произведена. Регистрация права собственности была произведена лишь в сентябре 2010 года, что подтверждается распиской в получении документов на государственную регистрацию от 12 августа 2010 года.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить Диденко Ольге Наилевне процессуальный срок для подачи заявления, признать незаконным и отменить требование Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю № 114283 от 14 июля 2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 1009,58 рублей на уплату земельного налога по ставкам, применяемым к объектам, расположенным в границах поселений за 2008 год и 2009 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Квитанциями от 24 августа 2011 года подтверждается, что Диденко Ольга Наилевна оплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, а также юридические услуги в сумме 700 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в пользу Диденко Ольги Наилевны судебные издержки, состоящие из государственной пошлины в сумме 200 рублей и оплаты юридических услуг в сумме 700 рублей, а всего: 900 рублей.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд, оценивая представленные заявителем доказательства и учитывая требования ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, исходя из того, что заявительницей представлены достаточные доказательства для подтверждения заявленных требований, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Диденко Ольге Наилевне процессуальный срок для подачи заявления.
Признать незаконным и отменить требование Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю № 114283 от 14 июля 2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 1009,58 рублей на уплату земельного налога по ставкам, применяемым к объектам, расположенным в границах поселений за 2008 год и 2009 год.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в пользу Диденко Ольги Наилевны судебные издержки, состоящие из государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей и оплаты юридических услуг в сумме 700 (семьсот) рублей, а всего: 900 (девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Справка: решение вступило в законную силу 03 октября 2011 года.