К делу № 2-1332-2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 16 сентября 2010 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ломака Л.А.,
при секретаре Кирюшовой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Яковина Наталье Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба в порядке регресса 120 000 рублей, сумму страхового возмещения, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 рублей, указав в обоснование своих доводов, что, 29.09.2010г. между Яковиной Н.В. и Кубанским филиалом ООО СК «Согласие» был заключен договор ОСАГО. 13.12.2010 года Федорин Александр Владимирович обратился в Страховую Компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 11.12.2010 года, виновником которого признана Яковина Н.В., кроме этого она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По поручению Страховой компании независимым экспертом была произведена оценка причиненного ущерба потерпевшему и согласно его заключению, автомобилю Тойота Королла, г /н №, размер страхового возмещения составил 213 661, 00 рублей. 04.02.2011 года Страховая Компания перечислила на расчетный счет Федорина А.В. страховое возмещение в размере лимита ответственности - 120 000, 00 рублей. Согласно Федерального закона страховщик имеет полное право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Обращение о добровольном урегулировании возникшего спора к желаемым результатам не привело, денежные средства возмещены не были, поэтому они вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Яковина Н.В., согласна с исковыми требованиями в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 29.09.2010 года между Яковиной Натальей Владимировной и Кубанским филиалом ООО СК «Согласие» был заключен договор ОСАГО, в подтверждение которого был выдан страховой полис серия ВВВ №.
13.12.2010 года Федорин Александр Владимирович обратился в Страховую Компанию с заявлением № 99/-4413 о выплате страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 11.12.2010 года, виновником которого признана Яковина Наталья Владимировна, что подтверждается справкой о ДТП ф. № 748 от 11.12.2010 года, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.12.2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 11.12.2010 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 11.12.2010 года и постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 24.01.2011года.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ участник ДТП обязан сообщить другим участникам ДТП по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
Согласно заключения № от 22.12.2010 года автомобиля Тойота Королла, г /н №, размер страхового возмещения составил 213 661, 00 рублей.
04.02.2011года Страховая Компания перечислила на расчетный счет Федорина Александра Владимировича страховое возмещение в размере лимита ответственности - 120 000, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 245 от 04.02.2011года.
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик имеет полное право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ч.1 ст. 1064 ГКРФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с выплатой страховым обществом «Россия» страхового возмещения страхователю, к истцам, на основании ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения понесенных убытков в сумме произведенной страховой выплаты. В соответствии с требованиями ст. 1064, 1079 ГК РФ физические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности в полном объеме.
18.02.2011 года Яковина Н.В. было направлено требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке регресса, страхового возмещения по ДТП на сумму 120 000 рублей, однако до настоящего времени указанная сумма ответчицей не выплачена.
При таких обстоятельствах взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения в порядке регресса 120 000 рублей и затраты на оплату госпошлины - 3 600 рублей, а всего 123 600 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Яковина Натальи Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «Страховая Компания «Согласие» сумму страхового возмещения в порядке регресса 120 000 рублей и затраты на оплату госпошлины - 3 600 рублей, а всего 123 600 рублей (сто двадцать три тысячи шестьсот рублей).
Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Л.А.Ломака
Секретарь суда К.С.Махнева
Справка: решение вступило в законную силу 27 сентября 2011 года