К делу № 2-1331-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2011 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Балашовой Л.А.,
при секретаре Бульбас Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФОРУС Банк» к Томилиной Светлане Федоровне, Баданиной Татьяне Яковлевне о взыскании задолженности и процентов по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском к Томилиной С.Ф., Баданиной Т.Я. о взыскании задолженности и процентов по кредиту. В обоснование своих требований указал, что 18 декабря 2008 года между ЗАО «ФОРУС Банк» и Томилиной Светланой Федоровной заключен кредитный договор путем направления Заемщиком ЗАО «ФОРУС Банк» Заявления-оферты о заключении кредитного договора №, «Существенных условий кредитования», включенных в текст Кредитного договора, «Условий предоставления кредита». ЗАО «ФОРУС Банк» в соответствии с п. 3 Кредитного договора и п. 1.2 Существенных условий кредитования акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика в размере 100000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до 18 декабря 2009 года. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 27 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 4500 рублей, суммы ежемесячной комиссии в размере 500 рублей. В соответствии с пунктом 1.5 Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору поручитель Баданина Т.Я. принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору ЗАО «ФОРУС Банк» неоднократно обращался к ответчикам с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии. Однако ответчиками, принятые на себя обязательства, не исполнены по настоящее время. По состоянию на 26 сентября 2011 года общая задолженность Заемщика перед ЗАО «ФОРУС Банк» по кредитному договору составляет 121371,09 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту - 70532,21 рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 46838,88 рублей, задолженность по банковской комиссии - 4000,00 рублей. В связи с этим, банк вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.
Представитель ЗАО «ФОРУС Банк» в зал судебного заседания не явился, но предоставил суду заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и расторгнуть кредитный договор № от 18 декабря 2008 года, заключенный между Томилиной Светланой Федоровной и ЗАО «ФОРУС Банк», взыскать солидарно в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с Томилиной Светланы Федоровны, Баданиной Татьяны Яковлевны общую задолженность в размере 121371,09 рублей, в том числе: сумму основного долга по кредиту - 70532,21 рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 46838,88 рублей, задолженность по банковской комиссии - 4000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7841,13 рублей.
Ответчики Томилина С.Ф. и Баданина Т.Я., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании кредитного договора в виде заявления - оферты № от 18 декабря 2008 года ЗАО «ФОРУС Банк» Томилиной Светлане Федоровне был выдан кредит в сумме 100 000 рублей под 27 % годовых, сроком, сроком до 18 декабря 2009 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из заявления – оферты от 18 декабря 2008 года следует, что Томилина С.Ф. обязуется уплатить Кредитору проценты в размере 27 % годовых. Денежные средства, предназначенные для уплаты процентов по кредиту, перечисляются Кредитору ежемесячно в размере не менее суммы, начисленной на дату фактического перечисления.
Кроме того, согласно п. 1.4 заявления – оферты, Томилина С.Ф. обязуется уплатить комиссию за выдачу кредита в размере 4500 рублей, которая уплачивается единовременно в дату уплаты первого платежа по графику вместе с суммой основного долга по кредиту; комиссию за обслуживание кредита в размере 500 рублей, которая оплачивается до даты каждого платежа включительно, установленного в графике, указанном в п. 1.5 «Существенных условий кредитования».
В соответствии с п. 1.7 заявления – оферты, при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту Томилина С.Ф. обязана уплатить Кредитору неустойку из расчета 0,3 % в день от суммы просроченного основного долга.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов по нему было составлено заявление – оферта № от 18 декабря 2008 года о заключении договора поручительства с Баданиной Татьяной Яковлевной, согласно которого она обязуется перед банком отвечать за исполнение Томилиной С.Ф. всех ее обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.1 заявления – оферты о заключении договора поручительства, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору, Поручитель предоставляет Кредитору право безакцептного списания денежных средств в погашение Кредитной задолженности и любой иной задолженности со всех личных банковских счетов Поручителя, которые открыты у Кредитора на момент заключения настоящего договора или будут открыты после его заключения.
В соответствии с п. 1.1 заявления – оферты о заключении договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком Томилиной С.Ф. ее обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В порядке досудебного урегулирования вопроса погашения просроченной задолженности ЗАО «ФОРУС Банк» предлагал Томилиной С.Ф. добровольно погасить сумму задолженности. В адрес ответчицы направлялись претензионные письма от 26 мая 2011 года. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1.7 заявления – оферты, при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту Томилина С.Ф. обязана уплатить Кредитору неустойку из расчета 0,3 % в день от суммы просроченного основного долга.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако в период пользования кредитом, Томилина С.Ф. ненадлежащее исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.
Как следует из расчета, задолженность по кредитному договору составила 121371,09 рублей, из которых: сумма основного долга по кредиту - 70532,21 рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 46838,88 рублей, задолженность по банковской комиссии - 4000,00 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, платежным поручением № 364756 от 01 августа 2011 года подтверждается, что ЗАО «ФОРУС Банк» при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 7841,13 рублей.
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 18 декабря 2008 года, заключенный между Томилиной Светланой Федоровной и ЗАО «ФОРУС Банк», взыскать солидарно с Томилиной Светланы Федоровны, Баданиной Татьяны Яковлевны в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» общую задолженность в размере 121371,09 рублей, из которой: сумма основного долга по кредиту - 70532,21 рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 46838,88 рублей, задолженность по банковской комиссии - 4000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 7841,13 рублей, а всего 129 212,22 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от 18 декабря 2008 года, заключенный между Томилиной Светланой Федоровной и ЗАО «ФОРУС Банк».
Взыскать солидарно с Томилиной Светланы Федоровны, Баданиной Татьяны Яковлевны в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» общую задолженность в размере 121371 (сто двадцать одна тысяча триста семьдесят один) рубль 09 (девять) копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 7841 (семь тысяч восемьсот сорок один) рубль 13 (тринадцать копеек), а всего 129 212 (сто двадцать девять тысяч двести двенадцать) рублей 22 (двадцать две) копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Справка: заочное решение вступило в законную силу 11 октября 2011 года.