Решение по иску Кононенко А.Р. к Тишуниной Н.Н. о взыскании долга



К делу № 2 – 11448/2011

                                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тимашевск                                                           14 октября 2011 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                  Балашовой Л.А.,

при секретаре                                                            Маркаровой А.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко Анны Романовны к Тишуниной Наталье Николаевне о взыскании суммы долга и процентов по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Кононенко Анны Романовны обратилась в суд с иском к Тишуниной Наталье Николаевне о взыскании суммы долга и процентов по расписке, указав следующее:

25 марта 2009 года Тишунина Н.Н. взяла в долг у Кононенко А.Р. деньги в сумме 10000 рублей, сроком на три месяца под 25% от суммы займа ежемесячно, о чем была написана расписка. 02 апреля 2009 года Тишунина Н.Н. взяла в долг у Кононенко А.Р. 10000 рублей на срок до 26 июня 2009 года под 25% от суммы займа ежемесячно, о чем была выдана расписка. В указанный в расписках срок Тишунина Н.Н. деньги не вернула, ссылаясь на их отсутствие. Долг не возвращен до настоящего времени, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Кононенко А.Р. уточнила свои требования и просила суд взыскать с Тишуниной Н.Н. сумму долга в размере 20000 рублей и проценты по договору в размере 50 000 рублей, а всего 70 000 рублей.

Ответчик Тишунина Н.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила.

            В связи с чем, суд, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно представленной расписке от 25.03.2009 год Тишунина Наталья Николаевна взяла в долг у Кононенко Анны Романовны деньги в сумме 10 000 рублей сроком на три месяца под 25% от суммы займа в месяц.

Согласно представленной расписке от 02.04.2009 год Тишунина Наталья Николаевна взяла в долг у Кононенко Анны Романовны деньги в сумме 10 000 рублей под 25% от суммы займа в месяц.

Указанные выше расписки являются письменным доказательством займа денежных средств Тишуниной Н.Н. у Кононенко А.Р. Данный договор отвечает всем требованиям, которые предусмотрены законом для данного вида документа. Поэтому суд считает, что с момента заключения договора между сторонами наступают последствия, предусмотренные законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено, что Тишунина Н.Н. обязуется вернуть Кононенко А.Р. денежные средства до 25.06.2009 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно распискам от 25.03.2009 года и от 02.04.2009 года, ответчик обязан выплачивать истцу по 25% от суммы займа ежемесячно.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 20000 рублей, проценты по договору в размере 50000 рублей, а всего подлежит взысканию 70 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кононенко Анны Романовны к Тишуниной Наталье Николаевне о взыскании долга по договору займа и процентов по расписке удовлетворить.

Взыскать с Тишуниной Натальи Николаевны в пользу Кононенко Анны Романовны сумму основного долга в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, проценты по договору в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в всего 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

    В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Справка: решение вступило в законную силу 25 октября 2010 года