Определение по иску Медведовской В.М. к Хомяк К.М. о ральном разделе имущества, находящегося в общей собственности.



К делу № 2-1259/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2011 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Василенко Е.В.,

при секретаре Войщевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевской Валентины Михайловны к Хомяк Клавдии Михайловны о реальном разделе имущества, находящегося в общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Медведевская В.М. обратилась в суд к Хомяк К.М. о реальном разделе имущества, находящегося в общей собственности, указав, что ей принадлежит на праве собственности 1\2 доля земельного участка, площадью 800 кв.м. и 1\2 доля, расположенного на нем жилого дома со строениями, находящиеся по адресу: <адрес>, что также подтверждается договором купли-продажи земельного участка с 1\2 долей домовладения и свидетельством на право собственности на землю. Собственником другой половины жилого дома является ответчица. Она неоднократно обращалась к ответчице с предложением произвести реальный раздел домовладения на две квартиры, так как порядок пользования между ними сложился с 1996 года: она занимает квартиру , а ответчица квартиру в доме <адрес> Однако домовладение разделить на две квартиры в добровольном порядке она отказывается, находя различные причины и отговорки, всячески игнорирует ее просьбы и предложения. Распорядиться своей долей в домовладении без реального выдела она не может, кроме того, не может прописать в данном домовладении своих родственников, без согласия ответчика и переоформить свою долю на сына, поскольку имущество, находится в общей долевой собственности и при оформлении сделки купли-продажи необходимо согласие совладельца. Более того, без участия ответчицы не предоставляется возможным поставить свой участок на кадастровый учет с уточненными границами. Они составили решение собственника о реальном разделе домовладения от 02.02.2010 г., на основании которого выданы технические паспорта от 10.08.2009 г. на жилой дом <адрес>, квартира принадлежит Хомяк К.М., квартира принадлежит Медведевской В.М. Споров о порядке пользования и владения домовладением между ними не имеется. Соглашение о способе выдела ее доли из общей долевой собственности между ними не достигнуто, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Медведевской В.М., по доверенности Темир Е.В. заявила ходатайство о том, что стороны пришли к мировому соглашению и просила утвердить его. При этом уточнила, что земельный участок, с расположенной на нем квартирой , принадлежащий Хомяк К.М. на праве собственности реально выделен с 1996 года, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13.06.2006 г., свидетельством о государственной регистрации от 10.10.2006 г. Так же и в кадастровом паспорте земельного участка от 06.11.2009 г. в графе 15 значится собственником Хомяк К.М. и вид права - собственность. А в свидетельстве о праве собственности на земельный участок от 29.03.1999 г., которое принадлежит истице, ошибочно указана 1/2 доля от земельного участка площадью 800 кв.м. Согласно геодезическим данным по обмеру данных земельных участков, площадь земельного участка принадлежащего Хомяк К.М. имеющего кадастровый номер составляет 775 кв.м., площадь земельного участка, принадлежащего Медведевской В.М. имеющего кадастровый номер составляет 774 кв.м. Так же, отказывается от заявленного ранее п. 3 исковых требований в части взыскания с ответчицы, в пользу истицы понесенных судебных издержек по подготовке искового заявления в суд в сумме 1 500 рублей и оплату госпошлины в размере 200 рублей, участие представителя в судебном процессе - 10 000 рублей, а всего 11 700 рублей.

Представитель ответчика – Хомяк К.М., по доверенности Будко Т.Ю. в зале судебного заседания не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что согласна заключить мировое соглашение.

В судебном заседании представитель Медведевской В.М., по доверенности Темир Е.В. и представитель Хомяк К.М., по доверенности Будко Т.Ю. пришли к мировому соглашению между собой и просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым имущество, находящееся в совместной собственности будет разделено в следующем порядке:

1. «ИСТЕЦ» Медведевская Валентина Михайловна признает реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, состоявшимся и признает право собственности за Хомяк Клавдией Михайловной на квартиру общей площадью 29,3 кв.м., в том числе жилой площадью 23.6 кв.м., состоящую из двух жилых комнат и кухни, а так же на земельный участок, общей площадью 775 кв.м. с кадастровым номером , имеющих вдальнейшем почтовый адрес: <адрес>.

2. «ОТВЕТЧИК» Хомяк Клавдия Михайловна признает реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, состоявшимся и признает право собственности за Медведевской В.М. на квартиру общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 22,6 кв.м., состоящую в целом из: двух жилых комнат, коридора, прихожей, кухни, а так же на земельный участок, общей площадью 774 кв.м., с кадастровым номером , имеющих в дальнейшем почтовый адрес: <адрес>

Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21 сентября 2011 года между представителем по доверенности Темир Еленой Владимировной, действующим от имени Медведевской Валентины Михайловны и представителем по доверенности Будко Татьяной Юрьевной, действующей от имени Хомяк Клавдии Михайловны, по которому стороны определили, что имущество, находящееся в общей долевой собственности будет разделено в следующем порядке:

1. «ИСТЕЦ» Медведевская Валентина Михайловна признает реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, состоявшимся и признает право собственности за Хомяк Клавдией Михайловной на квартиру общей площадью 29,3 кв.м., в том числе жилой площадью 23.6 кв.м., состоящую из двух жилых комнат и кухни, а так же на земельный участок, общей площадью 775 кв.м., с кадастровым номером , имеющих вдальнейшем почтовый адрес: <адрес>

2. «ОТВЕТЧИК» Хомяк Клавдия Михайловна признает реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> состоявшимся и признает право собственности за Медведевской Валентиной Михайловной на квартиру общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 22,6 кв.м., состоящую в целом из: двух жилых комнат, коридора, прихожей, кухни, а так же на земельный участок общей площадью 774 кв.м., с кадастровым номером имеющих в дальнейшем почтовый адрес: <адрес>

Прекратить производство по делу по иску Медведовской Валентины Михайловны к Хомяк Клавдии Михайловны о реальном разделе имущества, находящегося в общей собственности.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд.

Председательствующий

Справка: определение суда вступило в законную силу 02.10.2011 г.