К делу № 2 -1442/2011.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тимашевск 20 октября 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Балашовой Л.А.,
при секретаре Маркаровой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тютюнник Натальи Николаевны к Метелицыной Раисе Николаевне и Мельникову Григорию Николаевичу о признании недействительным права на обязательную долю в наследстве,
У С Т А Н О В И Л:
Тютюнник Наталья Николаевна обратилась в суд с иском к Метелицыной Раисе Николаевне и Мельникову Григорию Николаевичу о признании недействительным права на обязательную долю в наследстве, указав следующее:
По решению Тимашевского районного суда от 23 апреля 2010 года Тютюнник Н.Н. восстановлен пропущенный срок для вступления в наследство после смерти отца ФИО3, умершего 16 сентября 2007 года. Согласно завещанию, оставленного ей отцом ФИО14 все имущество завещано Тютюнник Н.Н. Ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12 июля 2011 года, в котором подтверждается возникновение ее права собственности на 2/3 доли наследства, завещанного ее отцом. Обратившись к нотариусу с просьбой разъяснить, кто получил оставшуюся долю наследства, ей стало известно, что ее сестра ФИО7 и брат Мельников Г.Н., являясь нетрудоспособными детьми наследодателя, имеют в силу закона право на обязательную долю в наследстве. Тютюнник Н.Н. не согласна с таким правом на наследство, так как считает, что при жизни отца все его дети были трудоспособными, на его иждивении не находились. Она является единственной наследницей по завещанию, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Тютюнник Н.Н. по доверенности Быстрова Р.Н. поддержала исковые требования и просила суд признать недействительным право Метелицыной Р.Н. и Мельникова Г.Н. на обязательную долю в наследстве отца ФИО3 Признать за Тютюнник Н.Н. право собственности на наследство по завещанию ее отца ФИО3, состоящее из земельного участка и жилого дома со строениями, расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчик Метелицына Р.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Тютюнник Н.Н., пояснив, что имеет право на обязательную долю в наследстве, так как находится на пенсии и является нетрудоспособным ребенком наследодателя.
Представитель ответчика Мельникова Г.Н. по доверенности Метелицына Р.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что Мельников Г.Н. имеет право на обязательную долю в наследстве, так как тоже является пенсионером.
Нотариус Тимашевского нотариального округа Нецветайлов Д.Ю.в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований Тютюнник Н.Н.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Тютюнник Н.Н. необходимо отказать по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер 16 сентября 2007 года. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 649 кв.м. и жилого дома со строениями, общей площадью 40,3 кв.м., находящимися по адресу: <адрес>.
Как следует из представленного завещания от 02 апреля 2004 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал все свое имущество Тютюнник Наталье Николаевне.23 апреля 2010 года решением Тимашевского районного суда Тютюнник Н.Н. восстановлен срок для вступления в наследство после смерти ее отца ФИО3, умершего 16 сентября 2007 года. Решение вступило в законную силу 10 июня 2010 года.
12 июля 2011 года Тютюнник Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли наследства, состоящего из земельного участка площадью 649 кв.м. и жилого дома со строениями, общей площадью 40,3 кв.м., находящимися по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении серия № от 22.09.1981 года Мельников Григорий Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении серия № от 16 ноября 2005 года Мельникова Раиса Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО3.
Справкой о заключении брака № от 28 сентября 2007 года подтверждается, что после заключения брака между ФИО6 и Мельниковой Раисой Николаевной, жене присвоена фамилия «Метелицына».
Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, являются его дети: сын – Мельников Григорий Николаевич и дочь Метелицына Раиса Николаевна.
В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 01.07.1966 года №6 нетрудоспособными признаются лица, достигшие пенсионного возраста.
Из представленных суду пенсионных удостоверений № от 03.07.2007 года и № от 20.04.2005 года следует, что Мельникову Г.Н. пенсия назначена с 28.05.2007 года, Метелицыной Р.Н. – с 31.12.2004 года.
Таким образом, на день смерти ФИО3 – 16 сентября 2007 года, его сын Мельников Г.Н. и дочь Метелицына Р.Н. являлись нетрудоспособными детьми наследодателя, которые в соответствии со ст.1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве.
12 января 2011 года нотариусом Тимашевского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Метелицыной Р.Н. и Мельникову Г.Н. по 1/6 доле каждому на наследство, состоящее из земельного участка площадью 649 кв.м. и жилого дома со строениями, общей площадью 40,3 кв.м., находящимися по адресу: <адрес>.
18 апреля 2011 года за Метелицыной Р.Н. и Мельниковым Г.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на вышеуказанное недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Тютюнник Наталье Николаевне о признании недействительным права Метелицыной Раисы Николаевны и Мельникова Григория Николаевича на обязательную долю в наследстве необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Тютюнник Натальи Николаевны к Метелицыной Раисе Николаевне и Мельникову Григорию Николаевичу о признании недействительным права на обязательную долю в наследстве отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения составлен 25 октября 2011 года.
Председательствующий
Справка: решение обжаловано и в законную силу не вступило