К делу № 2-1563-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 02 ноября 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Губаревой А.А.,
при секретаре Бульбас Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Роспечать» к Лихман Татьяне Васильевне о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Роспечать» обратились в суд с исковым заявлением к Лихман Т.В. о возмещении ущерба. В обоснование своих требований указали, что согласно приказа № 126 от 05 ноября 2004 года и трудового договора от 05 ноября 2004 года Лихман Татьяна Васильевна принята на должность киоскера Тимашевского филиала ОАО «Роспечать». Уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ 12 июля 2011 года. 05 ноября 2004 года с Лихман Т.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, предусматривающий материальную ответственность работника в случае не обеспечения сохранности вверенного ему имущества и других материальных ценностей. При приеме на работу Лихман Т.В. была ознакомлена с условиями работы, о чем свидетельствуют ее подписи в трудовом договоре, договоре о полной индивидуальной материальной ответственности, должностной инструкции, приказе о приеме на работу киоскера. В результате проведения инвентаризации в киоске № 18-002 у материально-ответственного лица Лихман Т.В. по состоянию на 21 декабря 2010 года, 07 февраля 2011 года, 15 марта 2011 года, 20 июня 2011 года, 07 июля 2011 года выявлена недостача вверенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 240 824,20 рублей, 482,50 рублей, 589,50 рублей, 41 618,50 рублей и 13 296,50 рублей. Общая сумма недостачи товарно-материальных ценностей составила 296 811,20 рублей, что подтверждается инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей и сличительной ведомостью за подписью членов комиссии и материально-ответственного лица. После проведения инвентаризации у материально-ответственного лица к членам комиссии претензий не имелось, дана расписка, подтверждающая проверку товара комиссией в ее присутствии и расписка в сдаче перечисленного товара. Лихман Т.В. с результатами инвентаризации согласилась, о чем свидетельствует ее подпись на инвентаризационной описи, сличительной ведомости, заявление о признании допущенной недостачи и обязательство о возмещении ущерба в добровольном порядке до 01 июня 2011 года - 240 824,20 рублей; до 20 июля 2011года - 13 296,50 рублей и до 12 июля 2011 года - 41 618,20 рублей. Однако, несмотря на письменное напоминание о погашении причиненного ущерба до 01 октября 2011 года, причиненный ущерб возмещен частично в размере 164 472,08 рублей, оставшаяся сумма долга в размере 132 339,12 рублей до настоящего времени не возмещена. В связи с чем, ОАО «Роспечать» вынуждено обратиться в суд с настоящими требованиями.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Курчевская И.И. поддержала исковые требования и просила суд взыскать с Лихман Татьяны Васильевны в пользу ОАО «Роспечать» сумму ущерба, причиненного недостачей имущества, в размере 132 339 рублей 12 копеек и государственную пошлину в сумме 3 846, 78 рублей.
Ответчик Лихман Т.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст. 241 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
При этом, как указано в ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В соответствии со. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
Судом установлено, что 05 ноября 2004 года между ОАО «Роспечать» и Лихман Татьяной Васильевной был заключен срочный трудовой договор № 55, согласно которого Лихман Т.В. принята на должность киоскера в ОАО «Роспечать». Как следуеи из данного договора, Лихман Т.В. обязана нести полную материальную ответственность за вверенные ей товароматериальные ценности и оборудование. С данным договором Лихман Т.В. была ознакомлена, о чем имеется ее подпись. Кроме того, 05 ноября 2011 года с Лихман Татьяной Васильевной был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого, вступая в должность киоскера, Лихман Т.В. приняла на себя всю материальную ответственность за обеспечение сохранности всех порученных ей филиалом ОАО «Роспечать» материальных ценностей и денежных сумм, находящихся в киоске. Бережно относится к вверенному ей киоску, торговому инвентарю и оборудованию. Своевременно сообщать администрации предприятия о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенных ей материальных ценностей. В случае, если ею по халатности, небрежности или неосторожности причинен ущерб филиалу ОАО «Роспечать», она обязуется возместить его в полном объеме (размере). Она обязуется точно выполнять установленные правила ведения кассовых операций, правил розничной торговли и нести ответственность за их нарушения. С данным договором Лиман Т.В. ознакомлена 05 ноября 2011 года, о чем имеется ее подпись.
На основании распоряжения № 36 от 20 декабря 2010 года в киоске № 18-002 Тимашевского филиала ОАО «Роспечать», расположенном по адресу: г. Тимашевск, ул. Колесникова, проведена годовая инвентаризация.
По данным протокола № 36 заседания рабочей инвентаризационной комиссии от 21 декабря 2010 года в киоске № 18-002 Тимашевского филиала ОАО «Роспечать» обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, которая составила 240 824,20 рублей, что также подтверждается сличительной ведомостью от 23 декабря 2010 года и товарным отчетом за период с 01 декабря 2010 года по 21 декабря 2010 года. С протоколом и сличительной ведомостью Лихман Т.В. была ознакомлена, о чем имеются ее подписи. Кроме того, недостача товарно-материальных ценностей, вверенных Лихман Т.В., в киоске № 18-002 Тимашевского филиала ОАО «Роспечать» также подтверждается инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей от 21 декабря 2010 года. С данными описями Лихман Т.В. была ознакомлена 21 декабря 2010 года, 22 декабря 2010 года, о чем имеются ее подписи.
Из объяснительной записки Лихман Т.В. от 29 декабря 2010 года следует, что в результате инвентаризации 21 декабря 2010 года, во вверенном ей в киоске № 18-002 ею была допущена недостача товарно-материальных ценностей в сумме 240 824,20 рублей. С недостачей она согласна и обязуется ее погасить.
Согласно заявления Лихман Т.В. от 29 декабря 2010 года, она признала допущенную нею недостачу товарно-материальных ценностей в сумме 240 824,20 рублей и обязуется ее возместить в добровольном порядке до 01 июня 2011 года.
Как следует из сличительной ведомости от 10 февраля 2011 года, по итогам инвентаризации, проведенной 07 февраля 2011 года, недостача в киоске № 18-002 Тимашевского филиала ОАО «Роспечать» составила 482,50 рублей, что также подтверждается протоколом заседания рабочей инвентаризационной комиссии, инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей от 07 февраля 2011 года. Со сличительной ведомостью, протоколом заседания рабочей инвентаризационной комиссии и инвентаризационными описями Лихман Т.В. была ознакомлена, о чем в них имеются ее подписи.
Согласно сличительной ведомости от 15 марта 2011 года, недостача в киоске № 18-002 Тимашевского филиала ОАО «Роспечать» составила 589,50 рублей, что также подтверждается инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей от 15 марта 2011 года. С ведомостью и инвентаризационными описями Лихман Т.В. была ознакомлена, о чем имеются ее подписи.
Из сличительной ведомости от 23 июня 2011 года видно, что недостача составила 41 618,50 рублей, что также подтверждается протоколом заседания инвентаризационной комиссии от 20 июня 2011 года. С ведомостью и протоколом Лихман Т.В. была ознакомлена, о чем имеются ее подписи.
Кроме того, недостача товарно-материальных ценностей, вверенных Лихман Т.В., в киоске № 18-002 Тимашевского филиала ОАО «Роспечать» в сумме 41 618,50 рублей также подтверждается инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей от 20 июня 2011 года. С данными описями Лихман Т.В. была ознакомлена 20 июня 2011 года, о чем имеются ее подписи.
Как следует из заявления Лихман Т.В. от 27 июня 2011 года, она признала допущенную ею недостачу товарно-материальных ценностей в сумме 41 618,50 рублей и обязуется ее возместить в добровольном порядке до 12 июля 2011 года.
Из протокола № 137 заседания рабочей инвентаризационной комиссии от 07 июля 2011 года видно, что недостача товарно-материальных ценностей в киоске № 18-002 Тимашевского филиала ОАО «Роспечать» составила 13 269,50 рублей, что также подтверждается инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей от 07 июля 2011 года, сличительной ведомостью от 11 июля 2011 года, товарным отчетом за период с 01 июля 2011 года по 07 июля 2011 года. С протоколом, инвентаризационными описями и сличительной ведомостью Лихман Т.В. была ознакомлена, о чем в них имеются ее подписи.
Заявлением Лихман Т.В. от 12 июля 2011 года подтверждается, что она признала допущенную ею недостачу товарно-материальных ценностей в сумме 13 269,50 рублей и обязуется ее возместить в добровольном порядке до 20 июля 2011 года.
Согласно бухгалтерской справки ОАО «Роспечать», общая сумма причиненного ущерба составила 296 811,20 рублей, из которых по данным бухгалтерского учета в киоске № 18-002 в результате инвентаризации товарно-материальных ценностей 21 декабря 2010 года выявлена недостача в сумме 240824,20 рублей; в результате инвентаризации 07 февраля 2011 года выявлена недостача в сумме 482,50 рублей; в результате инвентаризации 15 марта 2011 года выявлена недостача в сумме 589,50 рублей; в результате инвентаризации 20 июня 2011 года выявлена недостача в сумме 41618,50 рублей; в результате инвентаризации 07 июля 2011 года выявлена недостача в сумме 13296,50 рублей.
Как следует из объяснительной записки Лихман Т.В., недостачу, допущенную нею в киоске № 18-002, она объяснить не может, потому что не знает, как она получилась.
Приказом от 12 июля 2011 года Лихман Татьяна Васильевна была уволена по п. 3 ст. 77 ТК РФ.
Приходными кассовыми ордерами и бухгалтерской справкой ОАО «Роспечать» подтверждается, что Лихман Татьяна Васильевна в счет погашения недостачи выплатила ОАО «Роспечать» 164 472,08 рублей.
Однако до настоящего времени остается не погашенной недостача в размере 132 339,12 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В порядке досудебного урегулирования вопроса о выплате недостачи, ОАО «Роспечать» предлагало Лихман Т.В. внести в кассу Тимашевского филиала ОАО «Роспечать» до 01 октября 2011 года сумму задолженности в размере 132 339,12 рублей. В адрес ответчика направлялось уведомление о досудебном возмещении ущерба № 969 от 19 августа 2011 года.
Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, платежным поручением № 6857 от 06 октября 2011 года подтверждается, что ОАО «Роспечать» при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину в размере 3 846,78 рублей.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и считает необходимым взыскать с Лихман Татьяны Васильевны в пользу ОАО «Роспечать» сумму ущерба, причиненного недостачей имущества, в размере 132 339 (сто тридцать две тысячи триста тридцать девять) рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 846 (три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 78 копеек, а всего: 136 185 (сто тридцать шесть тысяч сто восемьдесят пять) рублей 9 копеек.
Кроме этого суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лихман Татьяны Васильевны в пользу ОАО «Роспечать» сумму ущерба, причиненного недостачей имущества, в размере 132 339 (сто тридцать две тысячи триста тридцать девять) рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 846 (три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 78 копеек, а всего: 136 185 (сто тридцать шесть тысяч сто восемьдесят пять) рублей 9 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
Справка: решение вступило в законную силу 13 ноября 2011 года.