К делу № 2-1472/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тимашевск 3 ноября 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Рудомаха А.А.,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перовой Н.Н. к Кисловой Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Перова Н.Н. обратилась в суд с иском к Кисловой Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением в доме <адрес> в г. Тимашевске и снятии с регистрационного учета, указав, что она на основании свидетельства о праве на наследство от 21 апреля 2006 года является собственником указанного дома, в котором зарегистрирована ответчица. Однако, Кислова Н.С. в ее доме не проживает, ее место жительства ей неизвестно, что препятствует ей в осуществлении права собственности в полном объеме.
Представитель Кисловой Н.С. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвокат Тороп Г.А. возражений не представила.
Представитель отдела УФМС по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.
Выслушав стороны, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в порядке ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
Из указанных норм следует, что под заинтересованным лицом понимается лицо, утверждающее о нарушении либо оспаривании его прав и законных интересов. Выявление наличия такой заинтересованности в каждом случае важно, поскольку ее отсутствие может свидетельствовать о предъявлении иска в защиту прав другого лица, что возможно только в случаях, предусмотренных законом.
Однако, утверждение Перовой Н.Н. о том, что Кислова Н.С. зарегистрирована в ее доме не нашло своего подтверждения в суде.
Так, из отзыва отдела УФМС по Краснодарскому краю в Тимашевском районе от 5 октября 2011 года следует, что Кислова Н.С. зарегистрирована в соседнем доме <адрес> в г. Тимашевске.
Из изложенного следует, что права и интересы Перовой Н.Н., являющейся собственником соседнего дома №, ответчицей не нарушены, в связи с чем суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Перовой Н.Н. к Кисловой Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд.
Председательствующий
Справка: определение вступило в законную силу 14 ноября 2011 года.