Дело № 2-1720-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 9 ноября 2011 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жане Х.А.
при секретаре Войщевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских Анны Борисовны к Гулыга Юрию Ивановичу и Красильниковой Тамаре Константиновне о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
установил:
Русских А.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: литер «И» площадью 84,87 кв.м по адресу: <адрес>, № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 32,70 кв.м, жилой площадью 20,70 кв.м в порядке наследования, указав обосновании своих доводов, что после смерти её матери Паршиной Ларисы Валентиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство виде указанного жилого дома. Другое наследственное имущество виде земельного участка, по указанному адресу, она, Красильникова Т.К. и Гулыга Ю.И. приняли в законном порядке. 03.03.2005 года её мама получила разрешение на строительство нового жилого дома и гаража взамен старого дома по <адрес> № в <адрес>. Затем мать вместе с мужем Гулыга Ю.И. строили жилой дом, установили железный забор. Однако оформить наследственное имущество в виде жилого дома по указанному адресу она не может, так как когда обратилась к нотариусу, получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Муж умершей Паршиной Л.В. Гулыга Ю.И. и её мать Красильникова Т.К. в судебном порядке признали за собой право собственности на жилой дом по указанному адресу, по 2/3 доли каждый. Она также вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.
В судебном заседании Русских А.Б. и её представитель Воронин Н.И. поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчики иск признали в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Как следует из представленных суду правоустанавливающих документов, постановления главы администрации Тимашевского городского округа № 66 от 01.03.2005 года, Паршиной Л.В. разрешено строительство жилого дома взамен старого дома по <адрес> в <адрес>, что также подтверждается разрешением на строительство дома по указанному адресу.
Из свидетельства о смерти серии № №, выданного 10.12.2009 года видно, что Паршина Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
11.02.2010 года Русских А.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Паршиной Л.В. в виде земельного участка площадью 747 кв.м по адресу: <адрес>.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 11.02.2010 года, нотариус Тимашевского нотариального округа отказал Русских А.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес> в <адрес>.
При таких обстоятельствах, признании ответчиками исковых требований, суд считает возможным признать за истицей право собственности на 1/6 долю наследства в виде жилого дома (объект незавершенного строительством) по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Русских Анной Борисовной право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома (объект незавершенного строительством) литер «И» площадью 84,87 кв.м по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий -
Справка: решение вступило в законную силу 20.11.2011 г.